47人案判刑一片看清｜深入解讀判辭 四年過去 誰有悔意誰不求情
民主派初選47人被控《國安法》下的「串謀顛覆國家政權罪」，45人罪成，11月19日於西九龍裁判法院判刑，刑期從4年2個月到10年不等。
被指是計劃大腦兼主要推手的戴耀廷判得最重，被判囚十年；其次是不認罪的何桂藍、鄒家成，分別判7年9個月及7年。
《香港01》製作了專題影片，解讀判辭、法律觀點、整理各個被告的刑期及現況，以及各方反應。
戴耀廷開庭前向公眾席揮手舉OK手勢，聽到判決的時候全程低頭。法官宣讀判決後，何桂藍向親友舉手指公、面帶笑容；鄒家成向女友舉起OK手勢；劉頴匡對女友舉起OK手勢、畀心心；黃之鋒就大叫「我愛香港，byebye」；張可森、林卓廷、梁國雄不停向公眾席揮手。
案件星期二宣判，但星期日已經有人排隊，法庭外部份被告的親友，有對記者講出感受，包括長毛的太太，毛孟靜的丈夫。
判得最重的是戴耀廷，判囚十年，他被指是計劃大腦兼主要推手。現年60歲的戴耀廷為前港大法律學系副教授，有兩次刑事紀錄。戴耀廷在求情信指，撰寫「攬炒十步」並非為政治目的，但法官認為，若他只是發表一篇文章或許如此，但他持續就「攬炒十步」發表多篇文章是提倡革命（Advocated for a revolution）。
判刑僅次於戴耀廷的，是不認罪的鄒家成和何桂藍。鄒家成因為發起《墨落無悔》而加刑；何桂藍被法官指是「最激進」，因為無求情而無獲得刑期扣減。
鄒家成另外因為2019年七一立法會暴動案罪成，判囚5年1個月，要與47人案的7年9個月分期執行。
案中除了戴耀廷，區諾軒、趙家賢、鍾錦麟都是組織者，法官認為是首要分子。
但發起「三投三不投」的吳政亨，既非參選、又非組織者，他的判刑反而比區諾軒等人更重。
民主派47人初選顛覆案，是本港首宗涉及串謀顛覆國家政權罪的案件，案中其中一個爭議，為《國安法》22條的判刑「三級制」刑罰，是否適用於本案，抑或用《刑事罪行條例》判刑。
法官在判辭指，本案被告面對的是串謀控罪，《國安法》第22條中沒有提及串謀罪行，故認為三級制刑罰不完全適用，但有參考價值，強調法庭可考慮控罪的嚴重性判刑。法官最後未有跟三級制刑罰，而是採用普通法，根據各人在案件的參與程度，判45名被告入獄4年2月至10年。
初選在2020年進行，當年立法會選舉因為疫情押後一年，之後國安法生效、修改選舉制度。各個被告在2021年1月被捕，當年3月首次提堂，有人還押至今已經三年零八個月。有些被告表示有悔意，有些就改變立場，一些就堅持初心不變。
保安局局長鄧炳強回應裁決時就指，判刑已經反映罪行嚴重性，會研究判辭再決定是否上訴。
聯合國人權辦事處，美國、英國、澳洲、歐盟等國家，都有回應判決。
中國外交部發言人表示，強烈反對某些西方國家，意圖抹黑香港法治。
47人案根據由人大立法、寫入基本法附件三的《港區國安法》起訴，對「顛覆國家政權」的定義和量刑與內地《刑法》相若。內地《刑法》的危害國家政權罪中的「顛覆國家政權」行為，定義與刑罰與《港區國安法》相若，均設有三級制。
過往因此罪獲刑者，有中國民主黨創辦人秦永敏，兩次罪成，分別判囚12和13年；而維權律師許志永判刑最重，被判囚14年。諾貝爾和平獎得主劉曉波，是情節較輕的「煽動顛覆國家政權罪」，他罪成被判囚11年，出獄前肝癌病逝。
民主派47人於2020年所辦初選，並提出若他們能取得「35+」議席，會否決預算案，迫令政府回應五大訴求，甚至推翻特區政府。隨着45人串謀顛覆政權罪成，多名被告求情時都稱，這計謀注定失敗。但法官判刑時不認同這說法，並指被告們花大筆資金籌劃這次選舉，舉辦活動時又沒有稱這是學術活動，或一定不會達成功，61萬選民更不會有這想法，故拒納辯方所言，並指若這謀劃繼續進行，其禍害深遠，嚴重性不止於推翻特區政府。法官又指戴耀廷提出的「攬炒十步」想法極端，認為戴在提倡革命。
法官認為45名被定罪的被告中11個具真誠悔意，即張可森、朱凱廸、黃子悅、郭家麒、吳敏兒、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽。法官指「毫無疑問，當局將來考慮減刑時會考慮到這一點。」
根據基本法23條立法的《維護國家安全條例》，於今年3月生效後，《監獄規則》有所更改，干犯國安罪行，需服畢全部刑期。若根據這個算法，判刑約4年多的被告，有望明年出獄。毛孟靜、郭家麒、譚文豪、范國威、徐子見料最快2025年5月底可出獄。
47人案中，劉偉聰及李予信被判無罪。律政司指會就劉偉聰的裁決提出上訴，但不會覆核李予信的裁決。
案件編號：HCCC69-70/2022