47人案判刑｜吳政亨屬積極參加者囚7年3月　較區諾軒等組織者更重

民主派47人在2020年參與由戴耀廷籌辦的「35+」初選，其中45人串謀顛覆國家政罪成。除戴以外的３名組織者：區諾軒、趙家賢，及鍾錦麟，被判囚6年1月至7年不等，另在期間推動「三投三不投」運動的吳政亨，雖未有參與初選，又非組織者，卻被判囚7年3個月。法官解釋，區、趙及鍾，均有認罪，並曾出庭作供獲減刑。吳雖只屬「積極參加者」，但他在《港區國安法》生效後，仍支持「攬炒」，並繼續登報提及其主張，加上他沒有認罪，未獲刑期扣減，判囚7年3個月，比其他3名組織者還要重。

區諾軒政治立場不及戴耀廷激進

法官在判辭透露，認罪的區諾軒因本案的法律程序散盡積蓄。此外，區的父母、前南區區議會副主席司馬文替他撰寫求情信，對他有高度評價。法官續指，區諾軒是其中一名組織者，其參與程度和戴耀廷相若，他於初選開始時，已經參與其中，因此以監禁15年為量刑起點。惟法官指，區的政治立場不及戴耀廷的激進。

作供把事件有系統及有邏輯地呈現

區以從犯證人身份作供，法官指其作供關鍵，有組織地把案中的證據整理，把事件的全貌有系統及有邏輯地在法庭中呈現。考慮其作供的重要性，給予區百分之50的減刑，即減刑一半。

退出計劃並勸退其他人等再獲減刑

此外，區在特區和中央官員提出警告後，退出涉案謀劃，亦遊說趙家賢退出。同時亦考慮他對法律的無知和過往參與公職貢獻。考慮該些因素，法官再給予5個百分比的刑期扣減，最終判區監禁6年9個月。

趙家賢亦屬組織者

趙家賢方面，法官拒接納其代表大律師求情指，趙只屬《國安法》22條刑罰三級制下的第二級別「積極參加者」，法庭反駁指趙是組織者之一，應屬「首要分子」。因應本案控罪嚴重，但謀劃不涉暴力，趙在案中重要的角色和參與程度，同時以監禁15年為量刑起點。

受戴誤導以為合法獲減刑

法官指，因應趙作供協助控方，法庭給予趙50個百分比刑期扣減，另因趙可能受到戴耀廷誤導，以為謀劃合法，再減刑3個月。法官提到，趙獲親友及太古城街坊為他寫求情信，他們形容趙致力推廣調解，任區議員時積極服務市民，就此法庭額外減刑3個月，趙的最終刑期為7年。

鍾錦麟參與程度較另3名組織者低

鍾錦麟方面，法官指其證供不及區及趙有用，不接納鍾是「積極參加者」，指鍾的參與度雖較戴、區和趙低，但鍾仍是組織者，屬於「首要分子」，採納12年為量刑起點，考慮到鍾協助控方、對法律無知和過往的公職服務，判囚6年1個月。

吳在國安法生效後仍相信攬炒登報

吳政亨方面，法官指吳既非組織者亦非參加者，其他參加者也不知道吳是誰。但吳在《國安法》生效後仍相信「攬炒」，並在《蘋果日報》頭版落廣告，呼籲初選落選人不要參選正式立法會選舉等，其施壓之舉反映他有意及願意促成謀劃。

認為吳屬積極參加者

法官認為，吳屬「積極參加者」，量刑起點應為7年半，考慮到吳或受戴誤導以為謀劃合法，酌情減刑3個月，判吳入獄7年3個月，亦是本案刑期第3重的被告。

初選案時序。(詳看下圖)

案情回顧（詳看以下４文）

16名不認罪被告兩人脫罪的裁決理由。

45名罪成被告的求情。

31名認罪被告

戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉。

14名經審訊被裁定罪成的被告

吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、余慧明。

兩名被告脫罪

劉偉聰及李予信經審訊後脫罪，律政司早前表示就劉的無罪裁決上訴，但沒有就李的裁決上訴。

他們全被控一項串謀顛覆國家政權罪，指他們在2022年參與戴等人籌辦的泛民派初選時串謀顛覆國家政權。

案件編號：HCCC69-70/2022