【城規三部曲】十年規劃　十年建設　打造超級中心福田

福田的開發，充分展現了深圳在規劃上頭腦冷靜。深圳規劃文件上，「中心區」三字指的從來都是福田，而非羅湖。1981年出台的《深圳經濟特區總體規劃說明（討論稿）》，除了提出組團式城市結構、將全市劃分為7至8個組團外，也清晰確立「全特區的市中心在福田市區」。其後的多份規劃文件，都沒有改變這種說法。《八六總規》更強調福田新市區應是未來的行政、商業、金融、貿易、技術密集工業中心。當時的福田公社仍然只是一大片田野，各項道路網絡規劃、土地整備在總規下有序進行。曾主持深圳發展《九六總規》的深圳規劃設計研究院前院長王富海以「十年規劃，十年建設」來形容深圳對福田區的長遠打算，其間，深圳一直冷靜地等待開發時機。

這就是順應城市發展規律——縱使規劃上早已明定中心，實際卻不是什麼也急着做。事實上，深圳首先冒起的不是福田，而是與香港關係密切的兩個區域——陸路連接口羅湖與水路連接口蛇口。改革開放第一炮在蛇口打響，開發主力是國企香港招商局。推動深圳金融服務業發展的則是羅湖區。粗放式引進港資，積累實力後才謀關鍵建設，是當時的時代策略。既為深圳賺取本錢，也為規劃爭取時間。

公共投資牽頭　金融巨擘助陣

改革開放的第12個年頭，深圳證券交易所成立，在完成借「三來一補」（即來料加工、來樣加工、來件裝配及補償貿易）帶動的一次創業後，深圳由第二產業踏足第三產業領域。羅湖中心區的商務樓宇呈現飽和，深圳才展開福田的十年建設。政府六大重點設施（市民中心、圖書館、音樂廳、少年宮、電視中心、地鐵水晶島站），以及大企業投資在九十年代中期迅速展開。由千禧年初完成第一代小體量辦公室建設，到第三代金融辦公室完成建設，只用了大約十年時間，福田也成為政府公共投資最為集中的地區。

自2005年始，深圳證券交易所、招商銀行、中國建設銀行、中國建銀投資證券公司等一系列金融巨擘陸續遷入福田中心區，紙上規劃的CBD（中央商業區）在25年後終於成形，為深圳的「二次創業」打下堅實基礎。

長期規劃，加上適時開發，令福田在短短20年間取得輝煌成就。我們問王富海，這十年發展間有什麼特別的事情值得一提，他輕描淡寫地說是「很自然地發生」。《福田區國民經濟和社會發展第十三個五年總體規劃綱要》描繪了這個「自然發生」的經濟奇蹟：「中心城區功能持續強化：金融、商務、物流、對外貿易等功能集聚輻射效應明顯，金融業增加值佔全市五成以上，社會消費品零售總額佔全市三成以上，外貿進出口總額佔全市接近三成，集全市60%的分行以上銀行機構，80%以上的保險公司、證券公司、基金公司、期貨公司，基金公司密度和數量居於全國前列，律師樓人數和數量全國第一。會展經濟、地鐵經濟和口岸經濟日益成熟，物流樞紐優勢突顯，輻射力和影響力日益增強。」

發揮輻射效應　打穩創新根基

福田區擴張的同時，深圳進入了科企、互聯網年代，規劃發展上也進入南山年代。中國互聯網崛興歷程中，除了北京中關村外，深圳南山亦是另一重鎮。騰訊、華為、中興等名企標示了南山鶴立雞群的實力，大疆及柔宇等陸續出現的科企，則標示着南山非比尋常的創新優勢。郭萬達強調深圳的科技實力是建基於雄厚的電子加工業之上，王富海提醒南山的今日是建基於上步（福田）的往昔。深圳在過往20年間，一直利用空間轉移、組團發展，躍遷式利用原有的城市優勢，一再尋找突破性的經濟增長點，完成產業升級、經濟轉型。

由上步、皇崗出發，組建福田區，再結合原南山區、羅湖區組成深圳的核心地帶；由中央商業區發展到中央活動區（CAZ），福田始終與深圳整體發展相互呼應，並進升級。深圳如今正以高效的管理能力、卓越的創新活力、深厚的工業實力，準備全力發展前海。對這個新區域，不同專家給予了迥異的評價。郭萬達說，前海傷害不了香港，因為僅人民幣非國際貨幣一項，已注定前海無法發展成國際金融中心，它真正挑戰的是上海。王富海卻說，深圳與上海之間不構成直接競爭關係，更直指前海發展金融就是在搶香港飯碗，他不認同這個方向，認為世界上不存在一邊搶人飯碗、一邊高唱合作的城市關係。

其實，郭萬達與王富海在不同角度為香港留了情面，明眼人都知道，要求深圳為顧全香港而壓抑自己的國際金融中心夢，是不合乎情理的。說到底，最值得香港社會擔憂的，是政府官員在各種藉口下的慵、懶、怠政。

上文節錄自第126期《香港01》周報（2018年8月27日）《四十年不斷自我超前　深圳神話的前世今生》。

更多周報文章︰【01周報專頁】《香港01》周報，各大書報攤及便利店有售。你亦可按此訂閱周報，閱讀更多深度報道。

【城規三部曲．深圳篇】系列相關文章：

深圳規劃構建經濟奇蹟　香港錯失了什麼？深圳人多不阻高速發展　全因每五年一次規劃？香港可參考深圳多中心　再造一個中央商業區嗎？深圳如何醫治城市病　給市民留一點綠40年前的深圳　沒有錢下殺出一條血路看《深圳2035》如何修正執行上的錯來了，就是深圳人嗎？深圳另一面　城中村打破城市單一價值從推倒重建到綜合整治　資本進城中村是隱性驅逐？走出城中村才是深圳人？　城市不能只有高端人才香港能否對大灣區「長期打算　充分利用」？【片】金鐘站逼到暈　效法深圳多城市中心有無得諗？

重溫【城規三部曲．上海篇】系列相關文章：

上海堅持多中心　網絡化　對香港有何啟示？（上）上海堅持多中心　網絡化　對香港有何啟示？（下）拋下一個「怕」字　開拓浦東廿年打造另一個上海上海釘子戶維權15年　城市發展為誰服務？從大拆大建到社區微更新　上海舊城新貌變奏曲中國大城市規劃思維有誤　專家：規劃不當致城市病【片】強拆時代已經過去　土地用途更新應更人性化

重溫【城規三部曲．新加坡篇】系列相關文章：

【片】點解新加坡可以人人住大屋？因為有規劃三寶！新加坡土地利用的魔法——地圖小不點規劃大格局【專訪】新加坡規劃之父劉太格：香港不缺地，缺規劃【專訪】劉太格談短期規劃：再多火雞也不會變孔雀【專訪】伍美琴新加坡取經：環境體現人人活得有尊嚴千呎組屋售百多萬　星洲學者：政府無償為民安居新加坡組屋模式是出路？香港學者：置業非唯一選擇星民間團體推動「參與式規劃」：每個居民都是專家香港民間規劃方案屢觸礁　推動變革建立互信組屋設計以人為本　劉太格：一扇門一面牆都考究