【預算案．觀點 】 財算案為藝文界開路一小步 但前路不明
財政司司長陳茂波剛公布的財政預算案提出，政府會預留十億元資助復修830幅空置政府用地或校舍供非政府組織租用，預料文化團體能夠受惠。惟在此之餘，政府還需全面檢討工廈政策，為香港的文化發展長遠規劃。
目前，空置政府用地或校舍可供非政府組織以短期租約租用，但這些地方空置已久，需要復修或進行一些工程才能使用。為善用這些用地和校舍，我會預留十億元，替合資格項目提供基本工程費用的資助，以及協調政府部門向使用團體提供技術意見。
團體長期爭取 政府終於「開了一條小出路」
香港寸土寸金，長期以來藝文界苦於沒有足夠空間發展社區文藝活動，向當局申請租用廢置校舍也屢屢碰壁。去年底政府急急推出「青年共享空間計劃」，涉及九萬呎樓面面積，但遭藝文界人士批評是「膠布貼骨折」，因未能向業界充分諮詢和解釋就作此規劃，而且增撥單位在地理位置上分散，再經分隔之後能受惠的藝文團體也是杯水車薪。
「01觀點」多次指出，校舍空置是浪費了土地及空間，而部分空置校舍的交通配置都比較完善，市民易於到達，可令業界工作者靈活選擇，也有助促進藝術與社區的連結。
規劃署資料顯示，全港有183幅空置校舍用地，有超過一半位於新界區，其中有127間校舍用地作保留或已擬作「政府、機構或社區」（GIC）用途。早前藝文團體已向地政處申請，租用包括大埔前魚類統營處小學、大坑道衛斯理營舍以及沙田田心公立學校的閒置空地。而除了文藝團體之外，因預算案指出租用對象為非政府組織，因此一些非牟利團體，如體育、動物拯救組織等未來也有機會申請。政府是次規劃接納聽取業界多年意見，為團體開了一條小出路。
促詳盡交待整體規劃 簡化申請手續
是次規劃，政府只有一個「預留十億」的大致方向，且未來撥款將不僅用於藝文團體的土地申請，還用作過渡房屋，如貨櫃屋、組合屋等，維修費會用作平整地盤等。換言之，對於這十億元如何分配及用在何處，政府並無詳盡規劃。
廢校翻新費用高昂，早前藝術發展局租用大埔官立中學廢棄校舍時，維修費已達5,000多萬元。消息人士指，政府擬為撥款設上限，但現在未有定案。而具體的撥款計劃，視乎非政府組織的能力，若有大學、建築師協助等，可交由團體運用，若團體無人手，政府部門可先協助維修，並以「清水樓」形式批租。
但閒置政府土地或校舍的申請一直被詬病資料欠公開，公眾未能在網上查閱，而申請手續也較繁複，透明度較低，審批準則也欠清晰。例如曾有愛護動物團體申請元朗一間空置校舍作辦公室及狗場，一直未獲回覆，向地政總署查詢才獲知需向城市規劃委員會（城規會）申請，亦要自行向相關政策局尋求支持；另外將軍澳有團體跟足程序申請6年，填妥大量申請文件，但最終被一句「缺乏政策支持」就拒之門外，令申請團體失望而歸。
而一個政策推行，需多個部門配合，政府應列明準則、簡化程序、積極溝通，不要讓多個部門配合變成多個部門推諉。另外，政府一如以往缺乏對撥款方式、租用條件、預期租金、營運方式等的細節要求，且監察欠奉，缺乏承擔責任的誠意。我們期望政府不要「畀左錢就算數」，應肩負應有的監管責任，而在管理方面，則宜設立「由下而上」的管理模式，以利該團體集中資源、長期發展、充分發揮。
租用閒置土地乃過度 長遠需檢討工廈政策
對於藝文團體而言，使用閒置土地只是過渡性質，長遠仍須有完善的文化政策。2016年暫停的香港活化工廈政策，原意是在租金高昂的香港提供更多發展空間予文化及創意產業，但現行工廈政策存在不少問題，例如政府應在有安全保障的工廈放寬非工業用途，改變執法尺度「彈性」；另外，工廈的安全隱患也亟需改善。
林鄭上任後，政府多次預告將研究重啟活化工廈計劃，但現時還未透露細節，未能回應業界長期的需要。香港的文化發展，需要地理空間，需要合法、安全的經營保障，更需要靈活寬鬆的創作環境。政府宜盡早作出計劃，並取「共享空間」教訓，在作出計劃時與業界人士積極溝通、諮詢，以反映業界的真正需求。