蔡玉玲查冊案　終審法院批出上訴許可　排期5月3日聆訊

時任香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲，在製作元朗7.21襲擊事件專題時進行車牌查冊，期間涉作出虛假陳述。蔡被裁定相關控罪罪成，上訴至高等法院遭駁回。蔡打算上訴至終審法院，高等法院早前批出至終院的許可證明書。終審法院今（17日）處理蔡的上訴許可申請。終院法官聽取陳詞後，批出上訴許可申請，並把案件排期至本年5月3日審理。

蔡盼望上訴可釐清事件引發的爭議

蔡玉玲在庭外稱，對於終院批出許可，認為法庭認同案件有可爭議的地方，並涉及重大公眾利益，另外涉案行為是否構成蓄意違法，但她直言，這幾年的經驗，已學懂不會考慮會否有勝算的可能。但她重申，無論結果如何，公道自在人心，希望透過法律來釐清爭議，因為事件並非只涉及她一個人，亦涉及全個業界的運作，希望對將來查冊，或調查報道會有新的進展。

上訴人蔡玉玲經審訊後被裁定兩項「明知而作出要項上虛假的陳述」罪成，指她在2020年5月17日及6月10日，為取得私家車LV755的車輛登記細節證明書，明知而在要項上作虛假陳述，即表示她申請證明書，是用以作交通及運輸事宜。她被裁定罪成後，罰款6000元。

蔡認為案件涉嚴重不公

蔡在本次上訴中提出兩項法律爭議，包括：為根據《道路交通(車輛登記及領牌)規例》的第4(2)條，運輸署署長是否可因申請查冊與交通及運輸事宜無關，而拒絕申請；第二項爭議為，如何詮釋法例中的「交通及運輸事宜」，是否包括涉及使用車輛而進行的記者調查。此外，蔡亦指本案涉及實質及嚴重不公，質疑蔡案發時是否知悉，其查冊𣎴屬於「交通及運輸事宜」。

律政司指下級法院已作出裁定

律政司回應指，第一項議項沒有合理可爭議之處，第二個議項則不屬法律爭議，又指申請查冊只涉與交通及運輸事宜，不涉其他目的。蔡在案中查冊是用作報道之用，明顯非「交通及運輸事宜」。下級法院已作出裁定，蔡知悉其陳述是虛假，相關裁定獲證據支持，而蔡未能顯示原審裁判偏離法律原則。

終院法官聽取陳詞後，認為蔡的兩項法律爭議，具重大而廣泛的重要性，連同案件是否屬實質及嚴重不公此爭議，批出上訴許可，並日後頒判辭解釋理據。

案件編號：FAMC54 / 2022

蔡玉玲就作偵查報道至被捕的經過。(詳看下圖)