【中美貿易戰】G20習特會成果超預期　惟中國仍須臥薪嘗膽

上周末G20習特會以歡笑告終，雙方達成短暫的「停火」協議。美方承諾在90日內不加徵新關稅，讓雙方有機會繼續談判，以達成最終的貿易協議；假如未能達成協議，美方將繼續增加關稅壓迫中國。這次習特會無疑成功為拉鋸多月的中美貿易戰降溫，有正面作用。然而，「停火」協議到底在90天後會否轉變成真正的「和平」，現時仍然言之過早，估計美國總統特朗普還會出盡所能，以各種威脅來增加談判籌碼。中國在此時更不應輕言放鬆、因為有小成而妄自尊大，反之應該吸收貿易戰的教訓，臥薪嘗膽才是正途。

一如所料，G20習特會雖然未能完全消除貿易爭議，但中美雙方都面臨本地經濟增長放緩的壓力，彼此先達成暫時性的停火協議。有部分評論在會議前一致「批死」習特會難有成果，但會議成果卻比預期要好。例如特朗普在會談前指「非常不可能」放棄在1月1日將價值2,000億的中國貨物關稅由10%提高至25%；然而會議卻達成明年1月1日起暫不加關稅的共識，可謂超出預期。

按現有的情況看，中美在90天後達成貿易協議的機會不低——特朗普須競選連任，無疑是令他對貿易戰有所顧忌的主因。經歷過10月美股暴跌及其他經濟數據明顯放緩後，他自然感受到延長貿易戰可能造成的嚴重經濟後果。縱使他個人堅信關稅有用，但在2019年中便要為2020連任大選作準備，道理上他還是要維持美國經濟良好。這次的會面成果包括中國購入美國農產品，以及答應增購美國貨以減少貿易逆差，這些都是具體而中國又願意馬上執行的要求；但對於美國向來念茲在茲的保護知識產權、不再強制技術轉移等，卻未見提及。這反映了特朗普還是優先考慮如何達成一些「可見」的實績，而這亦與美國著名對華鷹派學者白瑞邦（Michael Pillsbury）的看法一致。

雖然如此，但中國（包括香港）絕不應放鬆，認為貿易戰已告一段落。從近來的中美磨擦事件，包括10月彭斯發表的「討中檄文」、APEC年會無法達成共識，甚至11月中美國發表報告指中方未曾就美方要求作出改善等，都可見中美分歧仍大，談判之路仍然是道阻且長。另一方面，假如美國經濟數據和股市在這段時間內有明顯改善，那特朗普亦有可能重施故技，再以關稅作脅，甚至令中美雙方在90日後無法達成協議。這些都是值得中國擔心的問題。

然而，習特會之後，中國官媒過度粉飾太平，似乎有「好了瘡疤忘了痛」之嫌。例如，主要官媒《人民日報》、新華社等，只強調習特會達成共識、停止升級關稅，卻未有提及90日的期限，未有觸及中美貿易戰在未來三個月的複雜局勢，欠缺居安思危之觸覺。又例如，《中國日報》社評指中美協商能否解決分歧，最終取決於美國的「誠意」。這種講法又將責任全部推到美國身上，欠缺自省：畢竟，美國關注的問題如知識產權、過度補貼、技術轉移等，也是其他先進國家所普遍認同，而不完全是美國無中生有。

無論如何，中國應該吸收貿易戰的經驗，一改以往過分吹捧國家發展的語調，而以臥薪嘗膽的心態反省自身各種不足，致力掌握發展所需的核心科技、進一步開放市場、減低經濟對出口的依賴等。正如俗語所謂「打鐵還須自身硬」，提升實力、免於受人威脅，才是長治久安之道。