47人案判刑名單｜有人後悔 亦有立場不變 區諾軒何桂藍楊雪盈
47人案，45人顛覆國家政權罪成，今被判囚4年2月至10年不等，判得最重的是戴耀廷，判囚10年，其次是鄒家成、何桂藍，分別判7年9個月及7年。
民主派於2020年舉辦初選，參加者來自不同政治光譜，其中不少自視為抗爭派的政治素人，參選時言辭尖銳，大部份更簽署《墨落無悔》聲明書表明意向，即使屬傳統政黨的公民黨的人士，亦有作過激進言論。然而隨隊《港區國安法》生效，多人被捕，並有47人被控串謀顛覆國家政權罪，要面臨牢獄之災。事隔4年，多名被告求情時透露，經長時間拘留，或是家庭因素，態度已有所改變，並對過往曾作的言論感悔意，亦有部份立場不變，堅持當時的做法無錯，而被法官視為其中一名最激進的被告何桂藍，更沒作任何求情。
戴耀廷稱沒參與初選只屬其他參與者
戴耀廷是初選主要的組織者，亦曾提倡「攬炒」說法，他在案件轉介高院前已認罪，他在求情時稱，他作初選計劃時指《港區國安法》並未生效，故不算違法，惟法律生效後，其角色已不再重要，他只是愚蠢地沒有取消計劃。戴又強調「攬炒十步曲」並非計劃的部份，他亦非想推翻香港政府，只是想爭取真普選。戴又稱他並無參與初選，認為只屬「其他參與者」的角色，加上認罪，認為只應判囚2年。
袁嘉蔚岑敖暉毛孟靜想出獄與配偶重聚
亦有些被告，這幾年間人生已有所改變，其中香港眾志的袁嘉蔚，初選時亦是抗爭派的一員，求情時透露她在被拘留期間已結婚，現只想盡快出獄，與丈夫重過新生活；另外在2014年佔中運動已參與社運的岑敖暉，他在被拘留前與NOW的前主播余思朗結婚，他求情稱被拘留後，對妻的愛更深，又稱過往的他滿腔怒火，妻子的愛令他改變，他對過往言行感後悔，現只想早日回家陪伴妻子。前立法會議員毛孟靜，她還押後曾傳出其外籍丈夫病重的消息，毛在求情同樣表示悔意，現只希望能盡快出獄，並與丈夫共渡餘生。
《墨落無悔》3發起人兩人稱有悔意
《墨落無悔》聲明書是案中其中一份關鍵文件，法官認為它是是要確保抗爭派的參選人有最基本的抗爭意志。而有份發起這份聲明書的張可森和梁晃維，於參選時提倡本土理念、「攬炒」等。
張可森求情認不應藉預算案危害國家安全
張可森當時主張與暴政對抗到底，又曾形容香港是中共手上的人質，謂：「唯有解決個綁匪，人質先可能自由」。張屬首批認罪的被告，他自2021年初被拘留，至2024年求情時稱，他在獄中已冷靜思過，明白立法會議員有責任審議財政預算案，不應作為政治工具，亦不應藉此危害國家安全。張被捕時其妻正懷孕，其子現亦已3歲，張亦很想回家與家人團聚。
梁晃維為過往言行向大眾致歉
另一名發起人梁晃維，參選時承諾在議會用盡一切可行方法，阻止嚴苛法例通過。梁亦促其他參選人預備好運用肢體衝突、臭魚臭水、打爛火警鐘和用「其他冇人試過嘅做法」。梁最後承認顛覆罪，求情時稱當時對法律無知，誤以為其行為合法，他在求情信表示，經歷3年多的還押已深切反思，為其行為向大眾致歉。
鄒家成堅持初心不變
有份發起《墨落無悔》的3人中，只有鄒家成不認罪，他在社交媒體發表參選聲明，形容香港被中國殖民及管治，又發文稱會用盡所有手段癱瘓議會。鄒在審訊時，仍堅持五大訴求是審視預算案的唯一優先標準，政府不作回應便會否決預算案。法官在裁決指鄒立場較激進。至鄒求情時，他仍堅持其初心不變，仍相信民主和法治，亦相信作為香港人，服務的民選政府，終有一日會降臨香港。
有被告言論立場明顯改變
楊岳橋初選時變激進現稱感後悔
公民黨雖是傳統政黨，但時任黨魁楊岳橋在2020年的言論亦甚為激進，他在同年3月曾於黨記招上聲言，若時任特首林鄭月娥沒回應五大訴求，該黨會否決政府每一個法案、撥款，甚至財政預算案，後來亦有以黨名義簽《墨落無悔》聲明。楊亦是首批認罪的被告，他在親撰的求情信指，他為身為律師，犯下刑事罪感到難堪，後悔未有及早退出否決財政預算案的計劃。其律師有指楊在立法會年資短，只是黨的發言人，非主要推手，但法官明言不接納。
林景楠曾稱堅定不移對抗極權 反思後覺幼稚愚蠢
創辦「阿布泰國生活百貨」的林景楠，當年在「最後一刻」報名參加新東選區，曾發文指他堅定不移對抗極權。林在開審前一刻才改為認罪，其求情信稱他作為黃色經濟圈的領頭者，自覺要為自2019年起的社會撕裂付上不少責任，林又指經反思後認為當時幼稚愚蠢，又發現自己和很多香港人一樣，一直受海外勢力或傳媒渲染，間接成為反中亂港分子，現已深深悔疚和反省。
彭卓棋曾稱共產黨是敵人 求情時稱現愛國
2020年屬政治素人的彭卓棋，曾在初選論壇上稱共同敵人是共產黨，他要進入議會否決預算案。彭不認罪，他在自辯時曾稱，他當時為想吸引「深黃」選票，扮得比自己更「黃」，又指《墨落無悔》聲明是「鬥黃書」，為怕被人「夾」，沒看內容便簽署。法官裁決時指彭投機取巧。彭求情時稱現已愛國，並受僱於基本法基金會，惟法官認為這是投機之舉。
部份被告無論認罪與否立場不變
然而，亦有其他被告在求情階段，仍強調追求民主的初心，甚至表明對曾參與初選無怨無悔。
余慧明現仍稱投票改變無不妥
衛生服務界初選的余慧明，在參加初選時撰文表明，將在議會內「全面不合作」，全面否決所有政府議案，令特首解散立法會及製造「憲政危機」。而她於求情時透過其代表大律師讀出求情信，信中指她參選只求打破政治上的僵局，但因此被指顛覆國家政權，在其他民主國家聞所未聞。她又指，至今仍認為透過立會投票來改變並無不妥，直言「唯一犯錯的地方，也許只是她太愛香港。」法官指該信是政治宣言，未見她有悔意，拒讓辯方讀畢信件。
梁國雄堅稱否決預算案是《基本法》賦予權力
資深民主派議員「長毛」梁國雄，他沒有認罪，辯護時強調他任議員多年，亦曾多次否決預算案，至被裁定罪成，仍堅稱對其行為無怨無悔。梁在社民連的社交媒體發表其陳情書，並重申否決預算案屬《基本法》賦予權力，認為議員兩次行使否決權是民意依歸，又指雖然他因此成為階下囚，但無怨。
伍健偉求情稱對過往行為無悔
另一名政治素人伍健偉，當時屬「天水連線」，亦是前元朗區議員，他在選舉論壇表明會推倒政權。他亦是在開審前才認罡，但他求情時，表明不會為選民和他共享的信念、價值而道歉，法官隨即追問他是否對行為無悔，他庭上直認不諱，回應稱：「無錯。」
至於裁決時被法官評為最激進參選人的何桂藍，則沒有作任何求情。
部份被告強調參與不多角色輕微
另外，多名被告在求情時強調自己角色輕微，參與程度不多，亦不知道涉案串謀屬違法。如前職工盟主席吳敏兒不認為其行為屬違法，被捕時感到驚訝，形容干犯本案是「一生中最嚴重的錯誤」。柯耀林、胡志偉等強調，他們從政時立場溫和，柯並指自己在初選落敗，得票少於1個百分比。黃碧雲則指，在初選論壇時遭猛烈批評，「被迫埋牆角」，在壓力下講及運用否決權。
此外，有被告在求情時講述參加初選的初衷，冀當選後在議會推動各種關心的議題，如楊雪盈提到希望在議會宣揚藝術和城市規劃等議題，譚凱邦則有意在議會推動環保議題。
其他被告的求情及判刑圖(詳看下圖)
31名認罪被告
戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉。
14名經審訊被裁定罪成的被告
吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、余慧明。
兩名被告脫罪
劉偉聰及李予信經審訊後脫罪，律政司早前表示就劉的無罪裁決上訴，但沒有就李的裁決上訴。
他們全被控一項串謀顛覆國家政權罪，指他們在2022年參與戴等人籌辦的泛民派初選時串謀顛覆國家政權。
案情回顧（詳看以下４文）
16名不認罪被告兩人脫罪的裁決理由。
案件編號：HCCC69-70/2022