中俄「銳實力」攻陷西方？　美國右翼傳媒機器操控輿論半世紀

硬實力、軟實力時有聽聞，然而在2018年大概要被「銳實力」（sharp power）取代。「銳實力」一詞去年底由西方學者提出，所指的是一個國家營造以至操控公共輿論和觀念的能力，甚至可發揮影響力干預別國決策。
談到言論操控，西方每每把矛頭指向中國、俄羅斯等國家。中俄在國內確實擁有強大喉舌網絡，高度限制新聞自由，然而美國等西方國家也有自己的輿論機器，那又是否另類資訊操控？

數到官媒中的明星，非俄羅斯國營新聞媒體RT莫屬。這個被喻為總統普京最強的「戰爭武器」，毋須動刀動槍便能輕易煽動世界各地反政府勢力，甚或動搖一個國家的選舉。

RT近日最輝煌「戰績」，絕對是被指介入2016年美國總統大選，協助特朗普（Donald Trump）登上白宮寶座，為美國政治、外交帶來翻天覆地轉變，在世界引發一連串蝴蝶效應。

美國中央情報局（CIA）等部門去年初發表報告，點名指控RT是俄羅斯的「國營政治宣傳機器」，藉Facebook、Twitter等社交媒體操控網上輿論，從而在世界各地推進克里姆林宮反西方、反美國議程。

當今網絡力量無遠弗屆，得網絡幾乎已等於得天下，你永遠不會知道這股無形影響力究竟能發揮多大作用。

英國脫歐公投、西班牙加泰羅尼亞獨立公投等，據報紛紛找到俄羅斯干預其中的證據，不難想像操控輿論能力何以讓西方國家不寒而慄。

不過當西方一致批評俄羅斯、中國政權以官媒操控國內外輿論，提升自身國際社會地位的同時，這些站在道德高地的國家，又是否完全清白？

   美國的右翼傳媒機器

以美國為例，自由派左翼與保守派右翼的新聞機構，多年來同樣爭相操控輿論世界。當中主流傳媒由左翼雄據，如《紐約時報》、《華盛頓郵報》、有線新聞網絡CNN等；但自特朗普上台後，右翼傳媒亦備受注目，甚至是其親信班農（Steve Bannon）創立的極右媒體Breitbart也不例外。

「右翼傳媒機器」概念早在上世紀70年代，由總統尼克遜（Richard Nixon）帶頭推動，旨在建立屬於保守派的傳媒力量，打擊所謂的自由媒體。由傳統新聞機構《華爾街日報》、霍士電視台（Fox news），以至Breitbart、Infowars等極右網站遍地開花。

美國記者帕里（Robert Parry）在1995年便曾發表文章講述右翼媒體，指這些機構為共和黨總統的「禁衛軍」（praetorian），全力製造支持政府輿論外，出力打擊民主黨以及左翼媒體報道誠信，把美國輿論世界玩弄在股掌間。

當美國指控中俄兩國操控輿論，把紅色價值觀滲透西方自由社會的時候，這些有關「銳實力」的文章又是否另一種輿論操控，值得大家深思。