黎智英案｜黎申請案件終止聆訊　指控方阻其聘用Tim Owen是迫害

壹傳媒創辦人黎智英，被指違反《港區國安法》，涉串謀勾結外國勢力的案件，黎今（2日）在高等法院申請案件永久終止聆訊。黎智英的代表律師指，此案由國安法指定法官審理，但特首作出委任的過程並不透明，認為會予外間偏頗之感。此外，黎又指控方過去數月用盡所有方法，阻止黎聘用英國御用大律師Tim Owen作其法律代表，認為控方做法出於惡意（bad faith)，強調這次審訊是迫害不是檢控。控方卻指法官須遵守司法誓言，認為他們不會受政府所影響。

法官聽取陳詞後，指本案亦涉及上周五黎申請司法覆核案的結果，該案將於本月底前有裁決，法官會視乎該案結果，再決定是否需要再聽取進一步陳詞。

黎的審訊已排期於9月開審

被告黎智英（74歲）、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司，被控串謀發佈煽動刊物罪及串謀勾結外國勢力等多罪，案件排期至9月25日開審。

黎指委任指定法官予人偏頗之感

黎今日的申請，由高院法官杜麗冰、李素蘭和李運騰處理。代表黎智英的律師指，他們會依賴兩個理據，包括：就如何委任國安法指定法官，予外間偏頗之感；另控方處理Tim Owen事件的行為，亦疑存在不公。

委任準則並不透明

就委任指定法官的爭議，黎的律師認為，指定法官的任期只有一年，同時特首委任的準則不為外人所知，外間亦不知道指定法官如何獲得續任。委任過程不透明和任期欠保障，或會令外間覺得指定法官會避免成為「不聽話的法官」，而黎亦不可獲公平審訊。法官李運騰回應稱，他亦曾批准黎智英保釋，他亦是指定法官。

特首曾稱黎是罪犯

黎的律師又指，現任特首李家超在他仍是保安局局長時，曾稱黎是罪犯，反映他已認定黎有罪。惟法官杜麗冰說，法官都是專業的，審訊時不會理會特首或公眾的說法。杜官亦指在陪審團作出裁決時，不會交代其理據，由三名法官審理下，會交代裁決理據，反問這是否反而能清除公眾的疑慮。

控方阻黎聘用法律代表出於惡意

黎的律師又指，控方用盡所有方法去阻止黎選擇他的法律代表，不讓Tim Owen參與本案及代表黎。法官李運騰問，是否指稱控方出於惡意（bad faith)，律師同意並強調這是「迫害」，不是檢控。

律政司應主動告知國安委的決定

黎的律師又指，黎的律師團隊於本年1月16日曾去信律政司，要求澄清人大乎釋法是否不會影響法庭早前的決定，他們不知國安委於同月11日，已評估黎請Tim Owen涉國安風險，並建議入境處若Tim Owen再申請簽證，應予以拒絕，而律政司當時回覆黎的信中，亦未提及國安委的決定。黎後來再就國案委事宜入稟法庭，才在3月的誓章中得知國安委的決定。黎認為律政司有責任主動告知黎國安委的決定。

指黎是罪犯只是一般陳述

律政司代表回應時稱，委任指定法官，不會予外間偏頗之感，又指法官須遵守司法誓言，難以指他們會受政府影響。至於黎指時任保安局局長，即現任特首李家超，曾說黎是「罪犯」，律政司指李的說法只是作一般陳述，並非針對黎。

黎上周就國安委做法申請覆核許可

黎原本打算聘用英國御用大律師Tim Owen，並已獲香港法院批准，政府卻在終院裁決後提出釋法。黎另入稟要求聲明，人大釋法不會影響法院批准他聘請Tim Owen的決定，又指國安委曾在人大釋法後評估他聘請Tim Owen涉國安風險，建議入境處拒批簽證，做法屬越權。案件上周五審理，法官表示將於1個月內以書面頒佈裁決。

案件編號：HCCC51/2022

黎智英欲聘Tim Owen引至釋法及覆核經過。(詳看下圖)