【圖解土地大辯論】內河碼頭使用率低 搬去龍鼓灘 首先要……
撰文:陳展希
出版:更新:
為期5個月的「土地大辯論」諮詢已於4月底展開,土地供應專責小組提出18項的建議,當中分為短中期選項,中長期選項及概念性選項。6個中長期選項(即有潛力於未來大約10年至30年內提供額外土地)中,包括幾個爭議性的選項,如維港以外填海、發展郊野公園邊陲地帶及發展多個新界新發展區,其他選項還包括利用岩洞及地下空間、發展東大嶼都會,及發展內河碼頭用地。
其中內河碼頭佔地65公頃,近年貨物處理量逐漸減少,2017年的泊位使用率僅24%,而純粹由內河碼頭處理的吞吐量約佔港口貨櫃總吞吐量僅3%。然而要發展內河碼頭卻要填海,可能與周邊土地運用存在衝突,而青山灣是香港主要船籍港,填海會對漁業造成影響。
發展內河碼頭用地
內河碼頭面積:約65公頃
東青山灣填海:68公頃
估計可建單位:2.2萬伙
✓ 龍鼓灘填海計劃可提供契機
✓ 可在用地興建多層大廈容納工業與棕地作業
✓ 為內河碼頭和附近用地的房屋發展建議帶來規模效益
✗ 發展房屋要先重置附近工業設施
✗ 內河碼頭用地受機場三跑系統的高度限制影響
✗ 要解決為道路帶來龐大交通流量影響
✗ 住宅用地可能與周邊土地運用存在衝突
✗ 青山灣是香港主要船籍港,填海會對漁業造成影響
✗ 青山灣毗鄰商業捕漁區,填海將對生態、漁業及其他環境造成影響
其他「土地大辯論」的建議選項
【圖解土地大辯論】未開發棕地達760公頃 點解唔用嚟起樓?【圖解土地大辯論】粉嶺高球場公司會籍價值逾千萬 只屬有錢人?【圖解土地大辯論】公私營合作發展農地 等於「官商鄉」大茶飯?【圖解土地大辯論】如果公園、體育館都起樓 以後去邊度做運動?【圖解土地大辯論】維港以外近岸填海 有機會乘電車跨過大海?【圖解土地大辯論】建人工島發展東大嶼都會 白海豚慘被犧牲?【圖解土地大辯論】發展岩洞向地下發展? 空間夠大但成本勁高【圖解土地大辯論】新界5發展區佔地等於130個維園 拆遷爭議大【圖解土地大辯論】發展郊野公園邊陲地帶 去邊度野生捕獲發哥?【圖解土地大辯論】「丁屋大廈」鄉紳都撐 《竊聽風雲3》成真?【圖解土地大辯論】填平船灣淡水湖起30萬伙 旱災無水點算?【圖解土地大辯論】全球第5忙貨櫃碼頭 葵青碼頭上蓋起樓都得?【圖解土地大辯論】一落樓就係車站 道路交匯處上蓋成黃金地段?