【圖解土地大辯論】發展岩洞向地下發展？ 空間夠大但成本勁高
撰文：陳展希
出版：更新：
為期5個月的「土地大辯論」諮詢已於4月底展開，土地供應專責小組提出18項的建議，當中分為短中期選項，中長期選項及概念性選項。6個中長期選項（即有潛力於未來大約10年至30年內提供額外土地）中，包括幾個爭議性的選項，如維港以外填海、發展郊野公園邊陲地帶及發展多個新界新發展區，其他選項還包括利用岩洞及地下空間、發展東大嶼都會，及發展內河碼頭用地。
岩洞及地下空間可提供約4500公頃空間，但不適合住宅用途，而且成本是所有方案中高，加上由構想到實現需時約10至15年，未必是最迫切的選項。
利用岩洞及地下空間
面積：約4,500公頃
岩洞：
✓ 提供空間容納公共或私營機構設施，以騰出土地作房屋或其他用途
✓ 容納需要穩定、安全地下環境的設施，如檔案館、貨倉和數據中心
✓ 不適合住宅用途，故可用於容納一些較難找到合適地面土地的設施，例如維修站、污水處理廠和靈灰安置所
✗ 成本高昂，每平方米地面積造價成本可能是所有土地選項中最昂貴
✗ 構想至實現可能需時10至15年
其他「土地大辯論」的建議選項
【圖解土地大辯論】未開發棕地達760公頃 點解唔用嚟起樓？【圖解土地大辯論】粉嶺高球場公司會籍價值逾千萬 只屬有錢人？【圖解土地大辯論】公私營合作發展農地 等於「官商鄉」大茶飯？【圖解土地大辯論】如果公園、體育館都起樓 以後去邊度做運動？【圖解土地大辯論】維港以外近岸填海 有機會乘電車跨過大海？【圖解土地大辯論】建人工島發展東大嶼都會 白海豚慘被犧牲？【圖解土地大辯論】新界5發展區佔地等於130個維園 拆遷爭議大【圖解土地大辯論】內河碼頭使用率低 搬去龍鼓灘 首先要……【圖解土地大辯論】發展郊野公園邊陲地帶 去邊度野生捕獲發哥？【圖解土地大辯論】「丁屋大廈」鄉紳都撐 《竊聽風雲3》成真？【圖解土地大辯論】填平船灣淡水湖起30萬伙 旱災無水點算？【圖解土地大辯論】全球第5忙貨櫃碼頭 葵青碼頭上蓋起樓都得？【圖解土地大辯論】一落樓就係車站 道路交匯處上蓋成黃金地段？