【01觀點】林鄭的建制隊友 出少句聲就當幫忙？
最後一場三位候選人同場出席的選舉論壇在周日（3月19日）上演，但相比泛民選委積極出席、提問，建制派對這場重要辯論之冷淡，與此前提名林鄭月娥的熱烈程度，形成極大落差，徒惹公眾的揣測，對林鄭月娥的選舉工程來說更如同幫倒忙。
建制派不積極 泛民「壟斷」提問
周日晚的選舉論壇有507名選委出席，建制與泛民約各佔一半，出席的選委達到五五之比，本身已是一個值得討論的現象。因為泛民主派的選委約有300多人，當中有200多人出席了論壇，參與程度可謂相當高，顯示出泛民對是次論壇的重視；但取得近四分之三選委席位的建制派，竟然亦只有200多人出席，人數上變得與泛民「平起平坐」，為何對於這場選舉前進一步認識各候選人的場合，大部分建制派選委竟然似乎沒多少興趣？
更令公眾感到疑惑的是，現場抽出的21條選委提問，當中只有2條問題是由建制派所發問。對於提問數目不成正比，有建制選委在會後解釋，指大會安排不周，花了不少時間才知道提問收集箱所在，但為何在同一安排下，泛民主派就沒此問題，提交了大量的提問？若真的有心向各個候選人提問、質詢，履行作為選委的權利與責任的話，建制選委連「路在口邊」這個基本生活技能，難道也不知曉？
林鄭遭到圍攻 得分難失分易
正因建制派對今次論壇「無心戀戰」得令公眾難以理解，坊間遂對這個現象出現不同解讀以至揣測，對林鄭月娥──亦即是建制派最踴躍提名的候選人，幾近幫倒忙，此至少包括三方面。
其一，令林鄭月娥陷被圍攻窘境。因為建制與泛民對參與論壇的積極性呈懸殊局面，客觀上造成林鄭月娥被圍攻的場面，一眾泛民選委瞄準她的軟肋進攻，如「甩底」未訪天水圍、推行社署「一筆過撥款」的缺失、與中聯辦關係曖昧等，加上另外兩名候選人曾俊華及胡國興不斷向她「開炮」，令整場選舉論壇變成針對林鄭月娥的質詢大會，令她在論壇上得分難、失分易。
其二，損林鄭月娥「好打得」形象。有分析指，建制派不願提問，是因為怕「林鄭答得唔好會出事」。要知林鄭月娥向來有「好打得」形象，對各項政策似乎都顯得相當熟悉，若建制派選委是真心相信林鄭月娥的能力，才提名她參選特首，本來就應該更積極發問，令她得以向公眾展現「好打得」形象，製造得分機會，根本毋須避忌提問。但建制派對提問的消極態度，卻令外界懷疑林鄭月娥是否真的「好打得」，才需要建制派如此「呵護備至」。
參與選舉論壇、以選委身份向候選人提問，是很多香港無票無權小市民做夢也想要的機會，偏偏不少選委，特別是建制派選委卻將這個機會白白浪費掉。
選委有權卻不問 公眾想問但無權
其三，令「欽點」疑團愈描愈黑。林鄭月娥的民意戰一直未能打開局面，主因之一是中聯辦等港澳事務行政機關的拉票行動過猶不及，徒添林鄭月娥被「欽點」之疑，惹不少港人反感，而建制派冷待論壇，令人更質疑是否因林鄭月娥已獲「欽點」，所謂論壇其實只是走過場，故建制選委索性連提問甚至出席也可免則免？如此，林鄭月娥獲「欽點」的誤解恐不斷加深，在中港矛盾仍然尖銳的當下，她要力爭民望怕只難上加難。
由於政改方案不幸被拉倒，今屆特首選舉仍無奈地要沿用小圈子選舉，只有1194名選委才有權選出特首。參與選舉論壇、以選委身份向候選人提問，是很多香港無票無權小市民做夢也想要的機會，偏偏不少選委，特別是建制派選委卻將這個機會白白浪費掉，惹來外界很多不必要的政治臆測。對於這班「隊友」的表現，公眾可謂心中有數，相信林鄭月娥自己也有如寒天飲冷水，冷暖自己知。