【01觀點】有線記者遭強吻　高層不應視若無睹

日前正式落幕的香港國際七人欖球賽，有線新聞台女記者郭海𣿭在直播決賽賽事期間，被兩名外籍男觀眾同時強吻面頰，事後記者表示不能接受，只是礙於在做直播而無可奈何，而有線電視新聞執行董事趙應春就對事件輕描淡寫，指不打算追究，「咁就算發生咗，大家咪一笑置之囉。」
雖然記者自己並不認為事件屬於性騷擾，但趙應春的這番表態令人啞然。作為上司，沒有認真處理員工在工作期間受到的不合理對待，反一笑置之，作為傳媒高層卻缺乏對性別議題的基本敏感度，同屬失職。若傳媒對這類行為置之不顧，實難引導公眾關注、討論性別問題。

從流傳於網上的片段可見，有線體育記者郭海𣿭於七人欖球賽決賽直播期間，遭兩名外籍觀眾強吻，郭及後用手推開二人。郭海𣿭於當晚11時在Facebook上載該段錄影，並指自己當時因為身心極度疲憊，才能夠保持冷靜。事後她接受《香港01》訪問時表示無奈，「我覺得係不能接受，但又覺得唔可以點。」。

新聞鏈接：有線女記者直播欖球賽遭兩男強吻面頰　高層趙應春：一笑置之

郭海𣿭自己雖稱事件不屬性騷擾，但根據《刑事罪行條例》（香港法例第200章）第122條，猥褻侵犯罪屬刑事行為，最高可處十年監禁，而未經他人同意親吻他人有機會成為猥褻侵犯行為。

猥褻侵犯是帶有猥褻行為的侵犯。有些行為明顯猥褻，例如未經同意下觸摸他人的生殖器官。而事件發生在郭為有線工作期間，是為了工作才不得不在當時啞認，因此姑且不論性別問題，僅是從最基本的勞工角度出發，趙都有義務、有責任釐清事實，維護記者在工作期間的基本權益。

而趙不僅不打算對外追究，只是依其個人判斷，就將事情「一笑置之」。趙說，「大家都明白體諒到當時個環境，喺南看台就基本上係一個嘉年華的形式，咁就算發生咗，大家咪一笑置之囉。」他又說，「大家傳個片睇吓，睇完都係笑吓咁啫。」言論反應其性別意識淡薄，嚴重缺乏同理心，欲推卸責任。

對女性遭到侵犯不以為然，是一種廣存於世的心態。而更嚴重的表現，是認為女性享受被強吻的過程、能從中得到愉悅。對女性形象、女性感受及女性身份的貶低與嫌惡熟視無睹，是對侵犯行為的縱容。

事實上，近年並不乏大型活動期間發生的非禮個案，值得傳媒正視。2009年，NowTV體育記者黎奕倫和郭嘉諾（皆為男性）在英超球隊利物浦大戰曼聯時，到蘭桂坊直播球迷反應，被外籍男子從後觸摸其胸部及下體。不少歌星、球星也曾遭粉絲非禮，部分非禮者和旁觀者企圖魚目混珠，「相信」這行為無傷大雅，實在是扭曲事實本質，掩耳盜鈴，傳媒高層就更不應將這類行為合理化。

也許有人認為，所謂「強吻」實屬「外國文化」，毋庸小事化大。觀乎外國案例，這說法亦難言合理。去年法國球手艾蒙（Maxime Hamou）在法國網球公開賽後，五度強抱和強吻正與他訪問的Eurosport（歐洲體育）女記者。事後，歐洲體育公開批評艾蒙行為極不恰當，大會褫奪他的比賽成績，並禁其出席餘下賽事、所屬球會更向其罰款7,200歐元。這種處理體現了對當事人的尊重和歉意。電視台Eurosport更發聲明指艾蒙行為不當，力撐自家記者。然而我們看到，無論是作為一名僱主還是一位新聞從業員，趙應春是次處理與Eurosport相比，高下立判。

作為資深傳媒人士，趙應春理應對性別議題熟悉敏感。傳媒人未能在喧囂的資訊中保持冷靜客觀，實難以取得公眾信任。