【2017年回顧．觀點】 樓股齊鳴 香港應該很高興？
2017 年，香港沒有大改變，房屋政策繼續以置業主導，大部份市民都為斗室傷腦筋。在財稅政策方面，除了落實兩級利得稅制外，大部份沿襲舊制。在這個大格局下，香港體制照樣偏向地產界別為首的財團利益，社會的財富差距繼續擴大，趨勢難以停止。換了林鄭月娥做行政長官，改變了多少？
香港還是有很多政治和民生變化，人的想法和行動從此不一樣。本文抽取當中幾項回顧，除了樓股，還有連串政治官司、中央宣講團、八達通、廢紙滿城、以及「#metoo」。
樓股脫韁 只因房策錯誤
如果問股民，最能代表今年香港的是甚麼，他們大抵會說是恆指觸碰三萬點，升幅更跑贏環球主要股市。這受惠於全球股市上升，內地資金湧港，企業生意暢旺。股王騰訊屢創新高，即使小股民在年頭買入盈富基金，年底帳面就漲三成。
樓市不甘示弱，地價創新高，樓價今年升了兩成。比起新樓價格破頂，或者 1,300 人競逐 4 個撻訂新單位，「蟹貨盤」愉景新城和灝景灣鬆綁，二手樓價超越九七，更具意義。
樓股齊鳴，香港應該很高興。不過，任誰也會承認，住屋是香港社會的矛盾重點。但是，地產商認為這是個「happy problem」（開心的問題），樂見私樓價格長升長有，年年賺取數以十億元計盈利，把安居責任留給政府。
政府固然是問題的根本，因為它擁有土地房屋的最終分配權。政府多年來製造「置業階梯」、「置業安居」的神話。換了特首，房策依舊。林鄭月娥推出「港人首置上車盤」，說穿了就是利益輸送，替地產商釋放農地。不論換屆前後，《01觀點》多番強調，政府有招不用，不肯收回哥爾夫球場，收回丁權，運用《收回土地條例》收回地產商閒置農地，撥更多土地興建資助房屋，反而盯着郊野公園不放，徒添民怨。
結果，未來私樓供應達標，但公營房屋用地仍告缺乏，獲首次編配單位需要 4.6 年，更未見回落跡象。此時政府祭出「共享房屋」一法，僅聊勝於無，而且這概念迅即被扭曲，有商人改裝單位做貴價劏房圖利。林鄭曾經聲言「千方百計紓緩現時房屋短缺問題」，在普羅市民眼中，又是一張空頭支票。
小市民望樓長嘆，單靠薪金難以應付首期，如果不能「靠父幹」，或者住在父母家，就只能捱貴房租。樓房吃掉收入，也吃掉理想。房屋資源分配不均，直接導致貧富差距擴大。青年人前景迷矇，有感未來被政府和既得利益得扼殺，唯有寄望自決、獨立才能改變現狀。市民目睹幾年前的連串抗爭，相信百般滋味在心頭。
2017年，有甚麼事衝擊了你？（圖輯）
「港獨」聲音不休 北京只會收緊自治權
上屆政府引發的政治撕裂，積累至現屆政府。佔領運動的官司仍在審訊階段，議員宣誓風波引發補選，建制派順勢修改議事規則。政府既錯用法律途徑解決政治問題，議會制度本身失效，代表逾半選民的泛民，在議會成為少數派，而議員的權力處處受限，泛民只能以拉布流會對抗不義議案，結果惹民生厭。再者，激進陣營未肯接受「港獨」沒有出路，與主流泛民無法調和建立信任，建制派藉機挑動反「港獨」情緒，令議會亂上加亂。
一天「港獨」聲音不休，港人未認清一國兩制的真義，北京也會高調介入香港事務，兼且收緊香港的自治權。中央在11月、十九大會議後，派代表到政府總部舉行宣講團，要求問責官員及公務員團隊加強國家治理的認知，人大常委會副秘書長李飛也直接說政府立法「23條」責無旁貸，便是顯例。縱然宣講團閉門進行，北京在港的影響力，愈來愈直接公開，港人不能再漠視。
【2017年回顧 · 觀點】「新時代」中國速度不減，城市病依舊嚴重
八達通一葉知秋 香港須加強科技實力
香港的實體基建穩固，颱風天鴿襲港後，市面很快回復正常。不能不提，因為天鴿襲港路徑稍稍偏南，香港才可與災難擦身而過，防災意識不可鬆懈。
我們也擁有不錯的數碼基建，例如世界數一數二的寬頻速度，以及極高的流動裝置滲透率。香港要做的，是加快發展智慧城市，與其他城市競爭。公共交通機構遲遲拒絕公開數據，政府未有如新加坡般，規管共享汽車和共享單車營運，妨礙市民出門和城市交通配置。
過往我們引以為傲的八達通，其非現金、拍卡式技術，今天被內地及海外同業超越，並紛紛進攻香港，成為年度話題。我們毋須一面倒摒棄所有現金和拍卡交易，只容許手機和網上交易，但多元化付費渠道是必須的。八達通到近期才推出 P2P和商用版手機應用程式，希望搶回市場，結果如何，有待時間驗證。
何時香港才稱得上智慧城市？那不是人人炒比特幣致富，而是父母老闆支持下一代修讀 STEM 數理科目，而且有一些「入屋」的科技產品和服務，政府和商界要鼓勵市民分享生活數據，同時要改善法例，維護私隱和資訊保安，市民自然放心接受科技改善社會。
回收產業大落後 政府業界後知後覺
社會生活改善，既體現於科技，也體現於垃圾和污染物處理。垃圾滿街，即使科技再先進，這個城市也不能安居。偏偏香港就有幾天紙皮圍城和棕櫚硬脂搶灘。兩者的共通點，是非突然發生，政府卻後知後覺。內地明年起拒收低質廢紙、廢膠，港方早前取不到批文，無法出口，廢紙不能北上。政府此際才急忙撥款，資助回收商升級，希望回收物滿足內地要求。
然而，業界營運的主要障礙，來自物流成本貴，有廢紙廢膠卻無力承擔收集運輸費。近日推出的「三紙兩膠」回收方案，毋寧放棄非目標廢物的回收，加劇堆填區負擔。政府需要加快落實生產者責任制，建立整全的回收網絡及回收工業。只有有效規管主要製造廢物的工商業，民間才會願意配合，接受垃圾徵費，乾淨回收，惜物減廢等措施，否則只無異於「不准百姓點燈」。
性別角力牽涉價值觀、權力分配 難以疏解
今年關於性別的事情特別矚目，由公務員同性配偶應否獲得福利，同性伴侶可否持受養人簽證來港，性別承認法諮詢，跨性別人士自殺，到牽動全球的「#metoo」反性侵犯浪潮，還有更多。一宗宗官司和社會行動，重塑社會對性別和家庭的價值觀及權力分配。
行動者或會認為，活在 2017 年，法例和體制應該要改革，追求多元，尊重性小眾的處境，並且應該揭示警方、法庭制度有缺陷，未必為受害者找回公義。現實卻複雜得很，在性別承認法諮詢，主流民眾對變革心生恐懼，生怕約定俗成的性別規範被搞亂。在「#metoo」事件中，不少網民向「女權分子」反撲，揣測受害者不及早舉報的動機，明示暗示女性隨時以受冒犯為名自保，誣陷男性，令男性人人自危。
男性在社會制度上仍有優勢，本已需要花上大量唇舌解釋。部份男性同時身處經濟地位下流和性別平等運動，就把變差的處境歸咎於女性增權，而忽略工作外流、彈性化等因素的影響。個人感受在網上得到和應，強化己見。兩性的鴻溝不斷加深。要明白各類的性別定型、期望同時壓迫所有性別，隨之解放，仍有一大段路要走。
牽動港人情緒的，還有巴士車禍，揭示巴士車長工時長，醫院在流感高峰期爆滿，鄧桂思換肝揭發醫療失誤，接連爆出佛寺廟涉貪和管理混亂，質疑善款有否運用得宜，等等。
來年政爭不斷 各方須實事求是
正如文首提及，一天土地、房屋和財稅政策沒有根本改變，香港也會處於悶局。這不表示政府安然運作，自足於萬億元財政儲備。民眾的憤懑日積月累，只是今天未觸及爆發點而已。來年三月的立法會補選，還有一地兩檢、國歌法本地立法，是政治爭議焦點。審議過程處理不當，隨時挑起民怨。即使立法會修改了議事規則，但泛民抗爭不會止息。建制派要實事求是，而不是將所有反對派打成「港獨分子」，而是釋除港人對收緊自由和權利、削弱一國兩制的疑慮。新當選的港區人大代表，有責任反映港人聲音，不應只做建制傳聲筒。
在民生議題上，性別論爭繼續熱爆網絡，注意力相信比如何妥善處理廢物高千百倍，但兩者同樣值得關注。香港要推進創科，但港人要體現智慧城市的好處，首要把創科成果普及和商品化。此外，高鐵和跨境道路預期開通，將會改變港人出行習慣。
當然，社會發展難以觸摸，以為亙古不變的東西，有天可以被撼動，看似簡單民生事件也有機會製造結構性變革。2018 年，我們要保持敏銳的觸覺，緊貼民生時事。