初選案｜鍾錦麟指趙家賢曾提35+以外選舉協調 但無乜人睬佢
民主派初選案16被告的審訊，今（26日）在西九龍法院（暫代高等法院）續審，民主動力副召集人鍾錦麟被傳召作供，他指2020年初，民動的召集人趙家賢希望能在當年的立法會選舉作協調工作，但「無乜人睬佢」，其後民動的另一召集人聞戴耀廷及區諾軒想辦初選，他們便約戴見面，至於趙稱至同年5月民動才正式承辦，鍾說：「我唔係太清楚。」
已認罪的鍾錦麟今以「從犯證人」身份被控方傳召作供，他於2008年加入民主黨，2010年加入新民主同盟，隨後退出民主黨。鍾於2011年當選西貢區區議員，其後成功連任，2020年當選該區區議會主席。另他約於2014至15年加入民主動力（民動），案發時為副召集人。
佔中前已認識戴耀廷
鍾說他在2012至13年佔中前商討日認識戴耀廷，佔中結束後，戴於2016年發動「風雲計劃」，他有與戴就區議會選舉相關事宜聯絡。至於區諾軒及趙家賢均曾為民主黨成員，鍾又提到，趙是2007年區議會最年輕的當選者，由於他有意參選區議會，故曾就地區工作請教趙，趙建議他修讀調解課程，並稱這會有助地區工作。
民動曾嘗試以35+以外方式作選舉協調
鍾憶述，2020年初，民動曾嘗試以「35+計劃」以外的方式作選舉協調工作，但實際上是由戴主導協調程序。控方代表署理助理刑事檢控專員羅天瑋便問，是否民動發起的計劃失敗？法官陳慶偉更正指，鍾沒說民動計劃失敗，只是後來被戴的「35+計劃」取代。
另一召集人聞說戴與區在攪協調工作
鍾解釋，趙原本想民動作應屆選舉的協調，但「冇乜人睬佢」。民動另一位召集人馮智活得知戴和區諾軒正作遊說工作，想連同不同民主派人士進行非常類近的協調，便安排戴、鍾及趙等在2月會面。戴當時稱，民主派在2019年區議會選舉大勝，反映民主派在數字上能夠在取得過半席位，所以希望在立法會選舉作協調。
戴欲藉初選作認證
鍾說戴又提到已經聯絡到「相當數量」的民主派人士，並已找到技術人員設計初選流程，甚至希望可藉初選作「認證」，讓選民可透過數碼代幣，在初選及日後社區議題上作決策工作。
戴擔心大黨壟斷協調建議眾籌
鍾又指，戴建議透過眾籌籌募初選經費。但他和趙對此「有相當保留」，認為應由參與協調的人攤分所有開支，以控制整個項目成本，避免個別光譜的人士提出額外要求。不過，戴擔心若要攤分開支，費用或會對某些政治素人來說相對高昂，並以此為由被「大黨壟斷」協調，仍認為眾籌比較可取，戴對此非常有信心。他和趙當時沒有反駁戴的說法。
戴缺註冊團隊及銀行戶口落實計劃
鍾又稱，戴當時已準備好初選的實際執行方式，但欠缺一個註冊團隊及相關銀行戶口落實計劃，所以希望民動可提供協助。該次會面後，民動便與戴達成共識，會協助舉辦初選協調。對於趙早前稱，民動直至5月才正式獲邀承辦初選，陳慶偉問鍾，民動是否至5月才有明文協議會參與初選？鍾回答說：「對於法官呢個講法，我唔係太清楚。」亦對明文協議不知情。
鄒家成參選區議會時與民主黨撞區落敗
鍾續指，戴於3月邀請他以西貢區議會主席身份，連同時任沙田區議會主席程張迎，主持新界東協調會議。會議於4月14日在旺角教協舉行，並有數十位參與者出席，包括各大政黨代表、何桂藍、鄒家成、劉頴匡等，以及一些在區內比較活躍但沒有參與初選的團體。問及是否認識出席會議者，鍾稱他在2019年社會事件中知道何是「立場姐姐」，鄒則曾參選2019年區議會，但因與民主黨代表「撞區」最終落敗。
有人擔心初選落敗者會繼續參選
鍾透露，他當日在協調會議遲到，但會上各方曾經商討應以初選抑或協調方式選出新界東參選人，兩種方案均有人選擇，因為部份與會者擔心有人會不遵守協議，落敗後表示繼續參選或進行選舉工程，惟大家表達關注後，沒有深入討論執行方法，最終沒有得出一個具說服力的方法約束各參選人。
鍾以區議員身份主持新東協調會議
陳慶偉關注會上有否傳閱名為「35+初選」的文件，鍾說他沒有印象，亦無獲告知事後有會議紀錄，也沒有人向他提供民動總幹事黎敬輝的會議紀錄。當日趙和黎都有到場旁聽，但沒有發言。鍾負責主持會議，並就協調方案、目標議席數量等議題帶領各方討論，他當日是以區議員身份主持會議。
16名不認罪被告。(詳看下圖)
16名被告：吳政亨(44歲)、鄭達鴻(34歲)、楊雪盈(36歲)、彭卓棋(28歲)、何啟明(34歲)、劉偉聰(55歲)、黃碧雲(63歲)、施德來(40歲)、何桂藍(32歲)、陳志全(50歲)、鄒家成(25歲)、林卓廷(45歲)、梁國雄(66歲)、柯耀林(51歲)、李予信(29歲)、余慧明(35歲)。控罪指各被告於2020年7月1日至2021年1月7日期間，串謀他人旨在顛覆國家政權。
31名認罪的被告。(詳看下圖)
31名認罪被告：戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉。
13名准保釋的被告，其中10人不認罪。(詳看下圖)
案件編號：HCCC 69/2022