初選案(四)|辯方揭區諾軒開審前私信鄭達鴻 提要學習知進退

撰文:郭顥添
出版:更新:

民主派初選案16名否認串謀顛覆國家政權的案件續審,「從犯證人」區諾軒接受辯方律師盤問時,更詳細地講及參與者之間的分歧,並強調如「否決預算案」等,在港島區並無共識,文件所寫的,是戴耀廷的共識。庭上又披露,區在出庭作供前不久,曾去信受審被告之一的鄭達鴻,並稱覺鄭等人被公民黨連累,又提到要學習如何在內地生活及知進退。

初選案時序。(詳看下圖)

+11

3月6日 審訊第20天 鄭達鴻及梁國雄代表律師盤問

區諾軒信中提鄭被公民黨連累

代表公民黨鄭達鴻,及社民連梁國雄的律師,先向區諾軒進行盤問,區提到其實民主派辦這次初選,當中有人無意癱瘓政府,甚至未必要令特首落台,有些只是想更多民主派人士入議會,從而爭取議價能力,故一直對「否決財政預算案」這類議題,並無達成共識。惟在2020年6月,《墨落無悔》聲明書出現後,情況出現了變化,但區指港島區未有就「否決預算案」達成共識,文件上的字眼只是「戴耀廷」的個人共識。

辯方又披露區在今年1月開審前曾寫信給被告之一的鄭達鴻,信中提到覺鄭被公民黨的活動行為連累,區亦稱受他牽連的人亦不少,說提到要學習如何在內地生存及知進退。

區確認有寫過這信,又稱他知道初選違法後,不單止退出並盡全力解散初選,並曾與時任政制及內地事務局政治助理吳璟儁見面打聽情況,目的只是想為整體被告們找個好的求情理由。

3月8日 審訊第21天 吳政亨及余慧明代表律師盤問

區指戴耀廷發表攬炒言論令初選變質

區諾軒繼續接受盤問,他先向法庭稱辯方公開了他的信件,對他造成傷害,希望辯方以後可免則免,惟法官指若辯方認為對他們有利,便可以提問,區稱他會接受。

區開始接受代表被告吳政亨及余慧明的律師盤問,區稱他在辦初選初期,曾相信否決預算案等屬個人選擇,惟2020年4月起,戴耀廷陸續發表「攬炒」文章,他認為為初選像變了質,並認為戴的想法太瘋狂,後來戴更提到:「要攬住中國一同跳崖。」區覺得戴發表文章挑動國家情緒是「過分咗」。

3月9日 審訊第22天 吳政亨及余慧明代表律師盤問

區指當時民主派有兩種聲音

區諾軒繼續接受被告吳政亨及余慧明律師的盤問,區說協調會當時無談及五大訴求,他又稱在2020年曾撰文提過,民主派有兩種聲音,一是支持「攬炒」,否決財政算算案,另一聲音是透過取得立會過半,爭取判空間。辯方律師指激進陣營是否想以此否決權作籌碼,區指政治入物一般履行承諾,但又說:「當然有啲政治人物會話『我講吓咋』。」對於被問到若政府就五大訴求讓步,激進派會否就不會決預算案,區回應:「我真係無相關既資訊。」

3月10日 審訊第23天 楊雪盈彭卓棋等律師作盤問

指楊雪盈是違公識下參與立法會選舉

區諾軒繼續作供,並先後代表被告楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲及林卓廷的律師盤問,區透露楊雪盈並非從候補機制的方式參與,另他在接受代表兩名民主黨被告,即黃及林的律師盤問時,坦言不贊同戴耀廷的立場,他辦初選的「初心」,是想透過協調,爭取民主派最大勝算;但戴卻把重點放在如何在憲制上運用權力。區承認他雖然不認同戴的理念,但沒有公開鮮明反對戴。

3月14日 審訊第24天 黃碧雲林卓廷的律師作盤問

黃碧雲及林卓廷均沒有簽《墨落無悔》聲明

區諾軒接受民主黨兩名被告的代表律師盤問時稱,經多輪協調會議後,參與者對否決預算案的立場有分歧,他不想以這此綑綁其他人,又認為民主派應維持其多元性,曾在會議上表態,亦有與戴耀廷爭拗。區強調《墨落無悔》聲名與初選無關,黃及林以至全部民主黨成員均沒有簽署,又透露初選時曾接觸過不少立場較保守的參加者,包括社民連和民主黨的人,他們並曾托付於他,惟他未能維護多元聲音,庭上坦言感到內疚。

3月15日 審訊第25天 施德來及陳志全的律師作盤問

區形容施德來是務實的區議員

區諾軒被施德來的律師盤問時,形容施德來是一名務實的區議員,而施來自的政黨民協有口號稱「又傾又砌」,但區認為民協的「砌」亦是相當和平。

法官李運騰問區何謂「和勇不分」,區向法官解釋,「勇武」是「主張直接行動既人」,不抗拒暴動行為,持「和理非」(和平、理性及非暴力)立場的人則主張和平遊行。區指反修例運動是持續的社會運動,和平遊行和暴力場面交替出現,「和勇不分」是運動不斷持續的條件。

區指陳志全不算激進並有妥協餘地

區諾軒下午接受代表陳志全律師的盤問,區指陳不算很激進,並舉例指陳是有妥協餘地的議員,更承卜口忍與陳當議員時是朋友,二人並有一同玩「Pokemon Go」。區又透露他原本計劃在2020年中到日本升學,展開其博士生的生涯,並會退出政壇,所以初選完成後便即退出。法官陳慶偉問區說區便不能見證「攬炒十步曲」的發生,區回應說:「唔會,同埋我都唔想在香港發生。」

3月16日 審訊第26天 區諾軒稱五大訴求現實中難實現

區諾軒繼續接受代表陳志全的律師盤聞,期間被問及「五大訴求,缺一不可」是否能實現時,區坦言不相信政府會接納五大訴求的全部內容,又稱要實現所有訴求「係一個好難既機會」,他更以「接近一個死局」來形容,並說即使是他最終想達成的目標,即真普選,也非能在短時間內實現,認為這口號並不現實。

3月17日 審訊第27天 區諾軒指攬炒十步曲是狂想 似末世預言

區諾軒繼續接受代表陳志全的律師盤問時,有法官問起戴耀廷提出的「攬炒十步曲」中第6步,指要立法會重選,問區是否可行。區稱這6步已說得太遠,亦涉及太多前設,他又說覺得「十步曲」是狂想,很不現實的預測,並以「Final Fantasy」來形容,最後三步曲提到香港會發生大混亂,區稱覺戴講得如末日預言。

區又稱若要推行政改,需要有三分之二的議員通過,並有很多關卡,但一般議案,只需一半議員通過即可。有法官問,若民主派真的取得35議席,是否會便能令政府寸步難移,區說這視乎政府是否願意談判。

16名不認罪被告。(詳看下圖)

+11

16名被告:吳政亨(44歲)、鄭達鴻(34歲)、楊雪盈(36歲)、彭卓棋(28歲)、何啟明(34歲)、劉偉聰(55歲)、黃碧雲(63歲)、施德來(40歲)、何桂藍(32歲)、陳志全(50歲)、鄒家成(25歲)、林卓廷(45歲)、梁國雄(66歲)、柯耀林(51歲)、李予信(29歲)、余慧明(35歲)。控罪指各被告於2020年7月1日至2021年1月7日期間,串謀他人旨在顛覆國家政權。

31名認罪的被告。(詳看下圖)

+26

31名認罪被告:戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉。

13名准保釋的被告,其中10人不認罪。(詳看下圖)

+11

案件編號:HCCC 69/2022