【DQ覆核】姚松炎敗訴毋須付勝方訟費　政府不服求上訴被拒

在2016年宣誓時加插額外字句而被褫奪立法會議員資格的姚松炎，高院裁定他拒絕或忽略宣誓，原本需向政府支付訟費。姚就訟費決定提出反對，法庭上年經考慮後改判他毋須支付政府的訟費。政府一方不服決定，向高院申請上訴許可。而高院今(31日)頒下判詞，認為政府並無勝算把握，駁回政府的申請。

官指有獨立考慮姚的情況

法官在判詞指，法庭一度判敗訴的姚松炎、梁國雄、劉小麗及羅冠聰，都需向政府支付訟費，只有姚松炎就訟費問題提出申請，要求法庭不作訟費令。法庭是考慮姚的陳詞，才改變訟費的命令。因此，政府方現指姚案的訟費與另外三案不同，說法有誤。法官又指，考慮姚案的訟費時，有獨立考慮案中的情況。

法官認為政府沒有勝算把握，遂拒批上訴許可，政府亦需向姚松炎支付是次申請的訟費。

案件編號：HCAL226、HCMP3378/2016