【宣誓風波】誓詞加料性質較溫和 姚松炎獲准免付DQ案政府方訟費
撰文：許家希
出版：更新：
因宣誓風波而被褫奪立法會議員資格的姚松炎，原本需就案件向政府支付訟費，惟姚不服決定並就訟費提出反對。法庭今（4日）頒下判詞指姚松炎只是在判詞中加料，相較其他同案議員溫和，他當初相信有機會勝訴也可理解，故裁定無需姚松炎就案件支付政府訟費。
法官在判詞指，姚松炎在宣誓中加料，性質較其他同類議員溫和，而且以前的立法會主席也曾容許相關行為，故姚松炎相信他能抗辯也是能合理地理解的。
民選議員為選民抗辯合理
法官亦同意，姚松炎是民選立法會議員， 案件涉及公眾利益，姚松炎是能以此為由為他的選民作抗辯。再者，特首和律政司過往從未挑戰過立法會主席的類似的裁決。基於上述理由，認為要姚松炎付訟費是不公平的，故裁定姚松炎無需就案件支付訟費。
姚松炎與另三名民選前議員：梁國雄、劉小麗及羅冠聰，被指在2016年宣誓就任時，未合乎法定要求，被裁定宣誓無效。
案件編號：HCMP3378/2016