【DQ風波．判詞解讀】梁國雄舉黃傘撕紙張　官：誇張戲劇性不莊重

四名議員梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎因宣誓被「DQ」案中，梁國雄宣誓時高舉黃傘，又把寫有「人大831決議」的紙張撕碎，並拋上天，又說：「聽住各位，係好莊嚴㗎。」法官指梁的行為戲劇性和誇張，梁稱「好莊嚴㗎！」更明顯有反諷之意，認為梁宣誓並不莊嚴，不乎合《基本法》的要求。

梁國雄宣誓當日手持寫有「結束一黨專政」黃傘，斷斷續續地讀出誓詞，宣誓前後曾高呼「我要雙普選！」等口號，並把寫着「人大831決議」的紙張撕碎拋向天。

指梁當為誇張戲劇化

法官在判詞指，法例所要求的真誠莊嚴宣誓，是指候任議員的宣誓需要以正式、莊重的態度進行，向外人展示他對誓言及相關程序懷着高度的尊敬，嚴肅看待。

反觀梁當日誇張、戲劇化的行為，例如在議會內撐傘、嗌口號和撕紙，皆與宣誓無關，大大逾越該場合所要求的莊嚴及尊重。梁在作出連串誇張舉動時，更公開地說「聽住各位，係好莊嚴架」，明顯是想表達反諷的意思。

秘書長決定對法庭無約束力

梁國雄辯稱，他過去亦曾在立法會宣誓時作出類似行為，但時任秘書長和立法會主席仍將他的宣誓視為有效，梁稱他無意戲弄宣誓的法例規定，只是深信他今屆的宣誓會像以往一樣被接納。

法官以梁游宣誓案的判詞反駁，指上訴庭已指出法庭對議員宣誓是否生效有最終裁決權，無論以往秘書長和主席怎樣處理議員的宣誓，都對法庭沒有約束力。

「莊嚴」和「真誠」不須明文指引都可理解

法官區慶祥稱，「莊嚴」和「真誠」是大眾都能理解的用字，即使程度按不同場合略有不同，但議員不需要靠立法會提供清晰的明文指引，亦應能夠用常識去理解，不接納梁指責立法會應清楚列明宣誓時可以或不可以做的事。

案件編號：HCAK 224/2016