【黃毓民掟杯案】起名「689」　黃：梁振英提檢控為報復

立法會議員黃毓民於2014年7月，在立法會行政長官答問大會中，涉向特首梁振英掟玻璃杯，被控普通襲擊罪。案件今早在東區裁判法院開審，特首梁振英將為首名控方證人，官員及議員例如：房屋及運輸局長張炳良、民建聯立法會議員黃定光，也將會被傳召出庭作證。
沒有律師代表的被告黃毓民，今早聲稱被「激親」並稱覺頭暈要就醫後，下午戴著黑色口罩返回法庭，並指梁當日擔心衷衷地在議會內拾起玻璃碎片，之後控告黃襲擊，其實只是想乘機報復黃為他起名「689」。

 黃毓民下午採用新戰術，他先解構梁振英當日發現地上的玻璃碎片，未能合理解釋他擔心的心情，質疑梁聲稱擔心、受驚都是憑空捏造，直指梁目的是想報復黃毓民處處同你作對，並為他起名為「689」。

梁：黃毓民並非唯一與他政見不同的人

黃續說，他在第一次答問大會，便叫梁為「689」，認為梁是為了這事報復。梁否認針對黃毓民，因為黃並不是唯一一個與他政見不同的人。

黃又指出，梁曾借稱他聽到身後有玻璃爆破聲，發現被拋擲玻璃杯，感到震驚。黃認為梁不旦沒看清被拋擲的情況，又不確認玻璃爆破地點，聽到玻璃碎裂聲，再轉過身後，時宜玻璃已散落地上。黃認為，玻璃爆破後，玻璃不會再次彈起襲擊他，質疑事情已過，梁那一刻不應感到擔心，怎會如梁所述，眼見滿地玻璃碎才開始感到擔心。

梁振英承認看不到當下拋擲過程，也看不到玻璃碎片飛過的畫面，但強調玻璃一旦爆裂，碎片造成受傷的可能性大，並說：「如果碎片入眼，我都乜都睇唔到，身體都擋唔到，避無可避。」梁振英認為那一刻他是有理由擔心自己安危。

梁：掟玻璃係咪恐怖，被告自己去形容。

黃續指，梁聲稱當時害怕會有第二次襲擊發生，便反問他說：「反對個啲人，都被夾走哂啦！點害怕第二次襲擊？」梁回應：「或有其他同黨犯事。」黃激動提問：「你講多次，同黨？立法會有恐怖分子呀？」梁振英淡然回擊：「掟玻璃係咪恐怖，被告自己可以去形容。」

梁作供未完，明天待續。

案件編號：ESCC2615/2015