【黃毓民掟杯案】梁振英續作供 熱血公民與「梁粉」庭外起衝突
撰文：陳宇軒 鄧子盈
出版：更新：
立法會議員黃毓民涉嫌向特首梁振英擲杯，今日（4月21日）在東區裁判法院續審，梁振英將繼續作供。有鑑於前日（4月19日）有人欲衝擊警方防線接觸梁振英，今日法院外警力明顯加強，約百名藍帽子、便衣探員和公共關係科警員戒備，有最少3部攝錄機攝影法院外情況。
警築人鏈阻隔雙方
支持與反對梁振英的團體繼續到場，並爆發衝突。警方以鐵馬劃出1個記者區和2個示威區，留下兩條主要通道讓行人走入法院。不過，多名支持梁振英的示威者指熱血公民成員於他們的示威區插旗，於是衝出去拉扯熱血公民旗幟，觸發雙方衝突。警員築成人鏈阻隔，防止雙方再起衝突。
黄毓民和梁振英幾乎同時到達，黄毓民走入法院時，有梁振英支持者向他撒陰司紙。開庭前，黃毓民在升降機內高談闊論，表示昨日到立法會與不少議員談起盤問梁振英過程，指許多人都希望看到梁出醜。
【黃毓民掟杯案】梁振英稱袋走玻璃碎作證物 黃：咁尖無篤爛袋？【黃毓民掟杯案．咬文嚼字篇】究竟是「掟」「拋擲」還是「拋摘」【黃毓民掟杯案．記者手記】梁振英作供 面上從容雙手握緊【黃毓民掟杯案】案件將傳召多名高官議員 張炳良田北俊作證
本案於4月19日開審，被告黃毓民兼任自己的「辯方律師」，在庭上盤問梁振英。前日黃毓民指出梁的口供紙有不少錯字，質疑他沒有詳細閱過便簽署確認，口供紙有機會是一早編寫。梁作供稱未有發現，又多次強調口供真實無誤，只是自己不小心無留意到。庭上他們又至少花逾半小時爭辯「掟」與「拋擲」的字意，黃毓民指兩者字意不同，質疑供詞前後不一，惟梁振英強調兩者相通，只是口語和書面語的分別，不影響供詞真確性。