【虐囚】01專訪50名少年犯 揭懲教迫飲尿食屎 摑破耳膜損聽覺
35年前，監獄署易名懲教署，強調懲與教並重。不過《香港01》過去一個月接觸到50名前青少年犯，他們各自控訴，感受或目睹過的，已不止懲罰，而是凌虐，近月社會常談及的「雞翼」、「刨冰」、「芥蘭」等賤招，只是「例牌菜」，有人曾被摑破耳膜，永久聽覺受損；惟比虐打更甚的是侮辱，有人要被迫伏在地，如狗般吃飯，亦有人目睹懲教人員迫犯人飲自瀆水、尿液、食屎，不禁反問懲教署「我哋犯事，入去係要懲罰，但唔係做咗咩（大奸大惡），點解要承受咁多肉體懲罰？」
鐵窗吶喊，50人的控訴，有立法會議員質疑已非「樹大有枯枝」的個別例子，質疑是懲教署的「文化」，或涉系統性濫用酷刑。懲教署回應指，人員對待在囚人士不得使用不需要武力，對違規零容忍，歡迎報道所述的投訴人提供證據，讓投訴調查組或執法部門調查，以正視聽。
集隊時東張西望捱一巴 怕受罰耳膜流膿亦啞忍
「最近係街遇返佢，嗰刻好想打佢」阿正（化名）口中的他，是一位懲教人員，事隔近10年仍對他憤恨，全因他的一巴掌，為阿正的左耳帶來永久傷害。九年前、當時15歲的阿正因一時貪玩，搶人手機，人生首度失自由，於壁屋懲教所度過兩個月，僅第三日已受到體罰。他稱當時「報牌仔」，即向懲教人員道出所犯罪行時，不夠大聲，要承受「快車」，被人用木尺連打手掌10次。
我嗰陣即刻耳鳴，但仲要講thank you sir！
阿正其後遭遇更痛體罰，因集隊時東張西望，一名懲教人員即狠摑左耳，「我嗰陣即刻耳鳴，但仲要講thank you sir！」不幸的是，當晚阿正左耳滲血，其後流膿，但當時他每天還要經歷「雞翼」（肘打背部）、「芥蘭」（膝撞大腿）等體罰，為免承受更多，他未敢向懲教人員求助，其後獲判感化令，離開懲教所才求醫，終發現耳膜破損，左耳聽力至今仍受損，故對該懲教人員的恨意至今未減。
50過來人道出各種「招數」 「快車」木尺刻「替天行道」
阿正的遭遇可能非個別例子，過去一個月《香港01》接觸過50名曾干犯傷人、藏毒、盜竊或刑毀等的前青少年犯人，他們來自8間社福機構轉介，在囚時間遍及90年代、00年代，以至近5年內，院所包括壁屋、歌連臣角、沙咀懲教所、勵志更生中心及喜靈洲戒毒所。
50名過來人的獨立訪問中，他們均提及各式各樣體罰招數，當中逾40人都提及過「雞翼」、「快車/找板」，近30人指有「芥蘭」等，其他體罰還有「射龍門」、「排骨」等，更提及初入院所已有俗稱的「入場費 」或「新人數」，承受3下「雞翼」，而「快車」所用的木尺，更見過兩端刻上「替天行道」、「儆惡懲奸」等。
受訪者所述的各種虐待「招數」
雞翼：肘打背部
芥蘭：膝撞大腿
快車/找板：木尺或其他硬物打手掌或腳掌
刨冰：手指關節磨肋骨位置
排骨：拳打腰間近肋骨位置
射龍門：掌上壓姿勢，然後遭踢胸口
倒mug：限時1分鐘甚至更少時間，吃極熱的粥或糖水，若未能吃完，便「照頭淋」
冬青膏塗陽具
食狗飯：沒收餐具，不許用雙手，如狗般爬去吃飯
強迫食屎
強迫飲尿
專打衣服能遮部位 免太平紳士察覺
「打人喺裡面已經係傳統。」2010年曾於壁屋懲教所度過兩周的達仔（化名），與其他受訪過來人一樣，嘗過「雞翼」、「快車」等體罰，他質疑，懲教人員用上有關「招數」，主因所打的部位，如背、大腿、腳掌等，都是衣服或鞋能遮蓋的部位，以防家人探訪或太平紳士巡視時會察覺到。2003年起多次出入年輕犯人院所的阿柏（化名）更稱：「『發明』呢啲招數真係好厲害，佢哋已經唔係衝動，係有計劃，點樣去逃脫責任。」
達仔所指的「傳統」至近年也未有改變，去年曾還押於壁屋懲教所的大明（化名）甚至稱：「去廁所要舉手，但阿sir會同你講，你去就找板10下，唔去都要20下。」
就各種虐待「招數」，曾感受過或目睹過的受訪者人數
食狗飯、冬青膏塗龜頭 受辱至曾想自殺
不過，對不少受訪者而言，皮肉之苦比不上百般侮辱，尤其是沙咀懲教所，更是「花款多多」。2012年囚於沙咀懲教所的BB洪（化名）直言，在內曾承受人生至今最大的侮辱，當日遭懲教人員迫令當眾脫褲，用有冰涼感覺、紓緩肌肉疲勞的冬青膏塗於陽具，「我當日無做錯事，純粹阿sir娛樂，當時佢係嬉皮笑臉。」
這並非BB洪唯一受辱的一次，他稱試過如狗般食飯，「要我踎喺到，唔畀餐具，要我好似狗咁跪喺地食飯。」連番受辱，他坦言曾有自殺念頭，但又想到自己尚年輕，不值得輕生，「唯有捱落去」。
有前青少年犯人更指，若是干犯風化案，如港鐵非禮等的在囚人士，受辱會更嚴重，如迫令當眾自瀆，再沖水一飲而盡，2014年還押於壁屋懲教所的阿遠（化名）便親睹過，「見過有阿sir要人自慰落個杯，甚至用直尺彈佢下體，仲要嗰個人講『thank you sir 1』『thank you sir 2』。」
我哋犯事，入去係要懲罰，但唔係做咗咩（大奸大惡），點解要承受咁多肉體懲罰？
不少受訪者直言還有飲蟑螂水等侮辱懲罰，但最可怕的是步操時，懲教人員常不許去廁所，若失禁便有「後果」，受訪者中，有3人曾目睹懲教人員迫令在囚人士飲尿和食屎，如2005年囚於沙咀懲教所的阿強（化名），「阿sir要佢用毛巾吸乾，然後扭毛巾落杯，飲咗佢。」各受訪者憶述當年的在囚經歷，都坦言無想過懲教署會如此凌辱，「我哋犯事，入去係要懲罰，但唔係做咗咩（大奸大惡），點解要承受咁多肉體懲罰？」
邵家臻：點可能係老作？
關注有關議題的立法會社福界議員邵家臻指，明白懲教署管理各懲教院所並非易事，但在囚人士亦有人權，保障不受過分武力及不人道對待，坦言每次聽到前青少年犯人的經歷，都感憤怒，如此具體且愈來愈多人剖白當年經歷，「點可能係老作？」
他更指，相信已非「樹大有枯枝」的問題，而是懲教署整個部門的「文化」，促請懲教署正視，而他會於10月立法會復會後，於保安事務委員會跟進，要求納入議程討論，長遠會要求成立「監懲會」，由獨立機構監察懲教署處理投訴。
懲教署籲提供證據調查 以正視聽
懲教署回應指，法例規定懲教署人員對待在囚人士時，不得使用不需要武力，如遇在囚人士危害自身或他人安全，亦不得使用超乎所需武力，對違規零容忍，投訴調查組會就每宗投訴調查，若證實違紀，會紀律處分，如違法，必交由其他執法部門跟進。懲教署又指，歡迎報道所述的投訴人提供證據，讓投訴調查組或其他執法部門調查，以正視聽。
【「童囚吶喊」系列之一】