潑水節向無綫記者及警員射水　網紅「勇狗」等3人各被判囚28天

Youtuber「勇狗」曾維誠和兩男在九龍城潑水節期間，以水槍射無綫記者及警員，裁判官陳志輝早前裁定他們當時行為超越善意的祝福，裁定他們普通襲擊及襲警等罪，3人上月 被裁定罪成後，今(1日)在九龍城法院判刑，三人再求情時稱，並無意冒犯記者和警員，曾維誠稱因經營的影片頻道才犯案，低估了法律後果，另兩人則認貪玩及到「玩到過咗龍」，雖然3人已被還押14天，報告亦認為他們適合社會服務，但陳官仍應為需判入獄，並判3名被告各囚28天。

3名被告：曾維誠（26歲，的士司機）、葉嘉健（26歲，文員）及袁子健（31歲，成人用品商人），3項襲警和3項普通襲擊罪，指他們於2023年4月9日，在九龍城賈炳達道與衙前圍道之間的一段城南道，襲擊3名輔警，兩名無綫新聞記者及一名無綫攝影師。

曾維誠稱已沒再經營影片頻道

辯方今再作求情時指，曾維誠生於基層家庭，讀至中四程度，曾進修廚藝及英文，他為了其經營的YouTube影片頻道才作出涉案行為，承認低估法律後果及責任，目前已沒再經營該頻道，重犯機會很微。本案不涉侵害性大型武器，社會背景亦溫和，不會鼓動其他人仿效，又稱無心冒犯警員及記者，也非阻礙警員執法。

第三被告稱玩到過咗龍

次被告葉嘉健求情稱知道不能用「玩」來做藉口，第三被告袁子健則求情稱，案發時只是「玩到過咗龍」，無意攻擊警員及記者，還押時已上寶貴的一課，並有悔意。

官稱即使當日是節日也不能這樣做

陳官判刑時指，雖然報告指3名被告適合判社會服務令，但考慮到案件性質及嚴重；案發時被告不理會警員指示，又不理記者的肢體動作，在他們不同意下仍射水，雖然警員及記者均沒有實受受傷，但記者的眼及臉被射亦承受一定痛楚，即使當日是節日，也不能這樣做，認為雖判入獄刑罰。

無綫記者採訪時被射水

控方案情指，3名無綫電視的記者及攝影師，當日在九龍城賈炳達道一帶採訪潑水節新聞時，遭3名被告用水槍近距離射水，他們走開時被們亦繼續跟著他們，他們最後向現場警員求助，惟有3名在場的輔警亦遭射水。辯方曾質疑各事主當時仍面有笑容，其中有無綫記者稱當時想保持專業形象，亦有女警稱她當時只是苦笑。而無綫的記者在辯方盤問時亦稱，他們沒有因事件報警，亦有警員供稱，他們再三勸告各被告後，他們亦停手，當日便沒再跟進事件。

袁稱記者雨衣上英文解合格

3名被告中只有袁子健曾作自辯，他稱當時不知其中兩名證人是記者，雖然他們雨褸均印有「PRESS」字，但他以為解合格（PASS），又指他的水槍一時能射水，一時只射出水霧。

官不信3人當日只在嬉戲

林官不信其解釋，更稱難以想像袁IVE畢業，連PRESS都不懂，又指當日3名警員均穿著制服，他們沒有手持水槍或盛水器皿，明顯不是參與者，各事主被射水時需用手擋水或擰歪面，被告仍追著他們，認為這些行為已超越善意祝福，或表達：「阿sir我愛你。」認為3人當日並非只是嬉戲，裁定3人罪成。

案件編號：KCCC2666/2023