3男涉潑水節向警射水 主辦方稱有規定不能射警 但無權執法

撰文:朱棨新
出版:更新:

Youtuber「勇狗」曾維誠和另兩名男子在去年的九龍城潑水節中,涉嫌以水槍射向6名警員及無綫新聞記者,從而被控。3人否認6項襲警及普通襲擊罪,案件今(2日)在九龍城裁判法院開審。有份主辦該次活動的一名女幹事稱,活動有限定參與者需在指定範圍內射水,且不可射向警員等制服團院及工作人員水,但活動上仍有警員被射中,她稱當日的參與者情緒高漲,否認該規矩名存實亡,但他們只是主辦方,無權執法。辯方質疑主辦方無限制警員參與,女幹事稱警員只是在場提供協助。

有「勇狗」之稱的Youtuber曾維誠(左)及次被告葉嘉健(右)。(朱棨新攝)
報稱是成人用品店商人的第三被告袁子健。(朱棨新攝)

3名被告:曾維誠(26歲,的士司機)、葉嘉健(26歲,文員)及袁子健(31歲,成人用品商人),被控3項襲警和2項普通襲擊罪,指他們於2023年4月9日,在九龍城賈炳達道與衙前圍道之間的一段城南道,襲擊輔警警員6553、輔警警員8591、女輔警警員6605,及無綫新聞記者男子吳家軒及李天耀。曾及袁另被控1項普通襲擊罪,指他們在同日同地襲擊無綫新聞攝影師譚永文。

規定不能向工作人員及制服團隊射水

九龍城區議員劉婉燕供稱,她案發時為九龍城區居民聯會幹事,該會案發日舉辦「九龍城潑水節嘉年華」,潑水活動則於下午3至5時舉行,位置限定在九龍城賈炳達道與衙前圍道之間的一段城南道,參與的市民需在圍封的馬路射水,不可在圍封地方外射水,包括城南道的行人路。此外,參加者不可向工件人員和制服團體射水,制服團體包括警員。

九龍城區議員劉婉燕供稱,主辦方有規定不能向制服團隊,包括警員射水,但他們並無執法權。(朱棨新攝)

劉稱現場人士情緒高漲清場也不願走

劉稱她當天有到現場,見部份人士情緒高漲,4時半清場時也不願離開。辯方盤問時播放涉案新聞片段,顯示有人在行人路射水,有警員被射中,劉同意有這樣的事並承認大會曾收到投訴,指有人行為不檢。根據其口供,當時一名穿紅色短袖上衣的參加者玩得情緒高漲。

2023年4月9日,九龍城舉行潑水節,一走出店舖,水柱隨即從四方八面而來。(夏家朗攝)
4月9日,九龍城舉行潑水節,市民享受狂歡節日。(夏家朗攝)
4月9日,九龍城舉行潑水節,水槍不夠過癮,直接用水桶「照頭淋」。(夏家朗攝)
2023年4月9日,九龍城舉行潑水節,狂歡時亦要注意安全,警員向玩過火的小朋友訓話。(夏家朗攝)
4月9日,九龍城舉行潑水節,水從四方八面射來,警員亦「舉手投降」。(夏家朗攝)
4月9日,九龍城舉行潑水節,市民享受狂歡節日。(夏家朗攝)
4月9日,九龍城舉行潑水節,市民享受狂歡節日。(夏家朗攝)
4月9日,九龍城舉行潑水節。潑水象徵洗去衰運,愈濕愈好。(夏家朗攝)
4月9日,九龍城舉行潑水節,街頭水花四濺。(夏家朗攝)
4月9日,九龍城舉行潑水節,市民享受狂歡節日。(夏家朗攝)

警方只是在現場提供協助

辯方質疑,劉所指的規矩未有嚴格執行,名存實亡。劉否認是名存實亡,又指他們只是舉辦方,不負責執法。辯方又指,舉辦方沒有限制警員參加活動,劉回應指,他們和警方開會時,只談及警員提供協助角色,不包括他們參與活動。

案件編號:KCCC2666/2023