屠龍小隊案｜控方指被告許湛榮的唯一發言　多人被捕發訊息：清嘢

「屠龍小隊」及另一激進派小隊涉串謀殺警案續審，主控官今（5日）在高等法院作第5天亦是最後一天陳詞，並提及兩名被指隸屬吳智鴻小隊的成員：賴振邦及許湛榮的角色，控方認為兩人均曾到台灣接受軍訓，亦有證人指賴曾到大學「爆lab」偷製炸彈材料；控方又指，案中針對許的證據不多，但警方起回已刪除的訊息時，發現許曾發言一次，就是在吳等人被捕後，許曾發訊息：「清嘢」，控方認為許在發司號令。還有案中唯一女被告曾協助「屠龍」眾籌，控方認為她與屠龍的隊長溝通時，必然知道該眾籌會涉及嚴重罪行。

控方完成陳詞，代表7名被告的律師將於明起結案。

6男被告分別隸屬兩個小隊

6男1女被告：為張俊富（23歲）、張銘裕（21歲）、嚴文謙（22歲）、李家田（25歲）、賴振邦（30歲）、許湛榮（25歲）及劉佩凝（24歲，女），首6名男被告被控串謀謀殺罪、串謀犯對訂明標的之爆炸等罪，李家田被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥；女被告劉佩凝被控一項串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。

控方指首4被告是屠龍小隊成員，賴及許是吳智鴻所屬組織的成員，女被告並非兩個組織的成員，但被指曾協助眾籌。

手機資料足以證賴曾參與軍訓

控方陳詞指，警方拘捕賴振邦時檢取了一部手機。該手機登入「摺完紙鶴未」的Telegram帳號、以賴名字命名的Gmail帳號，通訊軟件Line的訊息中曾自稱「Hi I am Bobby」，另內有一些賴的私人照片。控方因而認為該手機屬於賴，賴亦必然是「摺完紙鶴未」和Bobby。若然賴便是上述手機的主人，而該手機為TG群組「台灣按摩旅行團」的成員，即可印證賴曾參加台灣軍訓。

證人指賴有份計劃高處擲鏹水

控方又指，認罪證人彭軍壕供稱，賴在參加台灣軍訓期間，曾聽到同謀者吳智鴻、許湛榮和賴振邦數度談及如何透過破壞逼使政府妥協。彭稱他和吳、賴等人曾計劃在一間旅館向警方高空投擲鏹水。但上述證供顯示賴對襲擊警方意圖的知悉，賴等人的行動當時不斷升級，並演變為「12.8計劃」的行動。

彭指賴曾到大學偷炸彈原材料

控方另指，彭曾稱聽吳說賴提過可到大學「爆lab」，盜取製作炸彈原材料、參與西貢行山的試槍和炸彈行動、在其工作室後樓梯試爆炸彈，及應吳要求前往華仁書院處理炸彈組裝的問題。此外，賴的手機內有一段介紹引爆器的電池盒和電池種類的影片，該引爆器與在華仁檢獲的炸彈上的引爆器原則上一致。

許曾發號令刪除群組訊息

至於被告許湛榮，控方指許為「台灣按摩旅行團」的成員。據警方復原的已刪除對話，許在群組內唯一的發言是於12月8日，在吳等人被捕後表示：「清嘢」。控方形容，許此舉是在給予一個「號令」，群組隨後有人退出及刪除訊息。

彭曾指許是吳的左右手

控方另提及，證人彭軍壕作供時亦曾透露，許自2014年便是吳的「左右手」，曾參與台灣軍訓及「西貢行山」試槍。雖然許不曾在群組「行山討論區」發言，但吳有提及會與許在行山前先去探路。

控方指本案眾籌涉嚴重罪行

本案唯一女被告劉佩凝獨自面對一項「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪，控方解釋「眾籌」並非違法，但本案所涉的眾籌是作出嚴重罪行，並會對人及財產造成損害，更意圖逼使政府或國際組織推展政治主張。

本案所指的嚴重暴行，其基礎為「屠龍」的精華片段，包括有一些「屠龍」隊員投擲汽油彈的畫面。該片段獲轉發至「育龍」群組後，「屠龍」相關戶口的存款短時間內急升。

黃振強曾不止一次提及要火魔

控方另指，屠龍的隊長黃振強曾在與劉的對話中表示想要軍火，「育龍」的文宣亦不止一次提及要「火魔（汽油彈）」，故劉必然知道「育龍」宣傳絕非只是遊行。

案件編號：HCCC164/2022, HCCC255/2023