屠龍小隊案｜控方指吳智鴻小隊12.8計劃前數月　已現用槍襲警思維

「屠龍小隊」及另一激進派小隊串謀殺警案，審訊今（2日）在高等法院續，控方踏入第4日作結案陳詞。主控官提兩名隸屬同謀者吳智鴻小隊的男被告所，認為他們在2019年9月30日已提及真槍和炸彈，並有用以襲擊警察的思維。「屠龍」一方則於11月中才加入協議，兩小隊並結合成一個組合，協議最發展成12月8日計劃。

法官昨提醒陪審團，證供中經常提及各被告的Telegram群組訊息，惟部份屬「傳聞證供」，不能當以證據看待。主控在今日的陳詞，亦有列出那些具真實內容的訊息，可用作考慮。

6男1女被告依次為：張俊富（23歲）、張銘裕（21歲）、嚴文謙（22歲）、李家田（25歲）、賴振邦（30歲）、許湛榮（25歲）及劉佩凝（24歲），首6名男被告被控串謀謀殺罪、串謀犯對訂明標的之爆炸等罪，李家田被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥；女被告劉佩凝被控一項串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪，控方指首4名男被告是「屠龍小隊」的成員。

吳的小隊9月已有用槍襲警的思維

主控周凱靈今續陳詞時指，第五及六被告賴振邦和許湛榮，均為同謀者吳智鴻所屬組織的成員。屬該組織的認罪證人彭軍壕早前供稱，早於2019年7月27日之前，他和許、吳三人便曾開會談及「吹大雞入元朗搵鄉黑覆桌」，至同9月30日，他們與其組織金主「大舊」劉偉德開會，並提及使用真槍和炸彈。控方又指，雖然吳與「屠龍」至同年11月18日才合成一個組合，但吳一方早在9月底已有用真槍和炸彈襲擊警方的思維。

行山群組訊息可用以指控賴及許

控方認為部份TG「行山討論區」群組的訊息，可以用作指控賴及許，例如吳曾在群組稱：「我啲嘢到咗香港，應該下星期會到手」，指許正在計劃試槍事宜，到時會邀請「屠龍」一方參與等。

法官張慧玲昨有提醒陪審團，案中提及部份Telegram群組的訊息屬傳聞證供，不能當成證據。主控官今有向陪審員解釋那些訊息可視作促進協議，那些不能用以作證據。

黃晤吳後即向成員稱有新plan

主控官稱，陪審團可依賴具真實內容，並有促進作用的訊息作考慮。例如「屠龍」隊長黃振強作供時稱，他在2019年11月18日，在觀塘康寧道與吳智鴻見面，黃並從中得悉槍和炸彈的存在。之後他在「屠龍」成員的群組說：「有新plan講」，控方因而指「屠龍」一方最早加入日子，應為黃與吳在11月18日會面之後。

部份訊息不能依賴其真實性

主控又舉出另一例指，被告張銘裕於11月18日曾問吳：「幾時殺狗」，控方稱，這句不能依賴這話的真實性，但可考慮張說這話的原因，藉以考慮張於11月18日後在協議的參與程度，以及他對協議的認知；另外，李家田於中大暴動期間，曾在TG群組評論現場示威者為「童子軍」等，亦非促進協議的內容，但陪審員可藉以考慮李自辯時的可信性。

部份討論行動的訊息亦可引用

主官又列出被視為「屠龍」促進協議的TG訊息，包括黃於11月18日表示：「聽日去到泰國有新plan講，唔洗行眼鏡plan」；11月27日，成員討論涉案引爆裝置的大小；12月6日，有成員問：「8號之後我哋洗唔洗避」及「其實我地會做邊個plan」，之後有成員回覆：「淨係引班狗嚟就走得，都係我哋平時做既嘢」；12月7日，黃著成員行動當天不用帶武器和工具；黃和吳討論槍手所在位置及計劃詳情等。

案件編號：HCCC164/2022, HCCC255/2023