【保育攻略．六】親手燒磚復修魯班廟　王鴻強：香港保育不如內地

親手燒磚瓦　復修魯班廟

「保育是要修舊如舊，如果建築物本來是用西江杉，你就不能換上松木；也不能以舊遷就新，地板本來是每塊廿幾尺長的木板，現在你換走它，改用斷開三塊的木板拼合，整個地板的接駁位多了那麼多，古蹟給人的感覺已不是原來那回事，這是改變，不是改善。」

他覺得香港的復修工程遠不如內地水平，「這是國家級保育和外判保育的分別。」外判保育，就是事事求快、價低者得。「遲交一日，要罰幾千元。」有時工程價格太低，承辦商就會在物料裏省錢，例如投標書只寫明要用杉木，但沒有寫明要用古蹟原來的西江杉，承辦商可能就會選用較便宜的杉木，又例如為了加快工程進度，工人會用電鑽鑽開磚與磚之間的縫隙，但這樣做會震傷磚牆。

當年他復修魯班先師廟外牆的裂痕，是用上海磚鏟在磚與磚之間的白色縫隙鎅一條線，再慢慢把線鎅成坑，在坑裏慢慢鑿走灰沙，然後把鬆掉的磚塊勾出來，再換進一塊顏色接近一樣的新磚。如果磚頭的顏色與舊磚有出入，他會再做些工序令磚頭看起來舊一些。換磚後，他用灰沙填回縫隙。灰沙是古代物料。幾天前，他經過舊大埔墟火車站，看見牆身的磚與磚之間有英泥修補的痕迹，他說，用英泥取代灰沙不是古蹟保育。「因為當時的建造物料是灰沙，英泥在香港出現未夠一百年，怎能用在百年以上的建築物？何況英泥並不透氣，不像灰沙可以排走磚牆的濕氣，用英泥是把磚牆焗死。」

復修魯班廟，他親手燒成一磚一瓦，就連灰沙都親自製作。「既然復修古蹟，就要玩盡整個過程，學習前人的技巧和智慧，如果只用現代方式來復修，不是保育。其實任何事情都不難，很多古代物料我們都找得到，只是需要時間，需要較繁複的工序，保育就是難在有無心、有無預算。」

他用了五個月時間復修魯班廟的磚牆裂痕和更換瓦頂，工程費用在聘師傅、買材料後，連搭雨棚的錢都不夠，他也沒有人工。「但魯班幫我，我開工第三日就中馬票贏了30幾萬。（問：有沒有分錢給魯班？）分了一半給老婆。（問：魯班呢？）魯班無份。」

他記得，小時候跟父親來魯班廟，廟旁是四層高的唐樓，1990年代，唐樓拆了，變成12層高的大廈。他不確定古廟的裂痕是否與工程有關，但在古廟旁邊大興土木，種種打樁工程有機會震傷古廟，加上曾挖開地面鋪設煤氣管道，施工期間，可能一場大雨就會令沙土流失，令牆身下陷，「古蹟是傷不起的。」

從前，他以為保留古蹟的方法只有落手落腳修復，從未參加任何民間保育運動，直至後來認識羅雅寧，羅雅寧再介紹徐聖傑給他認識，他跟隨他們來到閣麟街民房磚牆遺址和永和號，再次施展一眼看穿舊建築的絕技，細說眼前古蹟是用什麼磚、什麼木，以及物料的來歷。「他們真是有心，認真，肯去追尋，肯為古蹟說話。」

「如果中環只剩下高樓大廈，中環的歷史就會徹底消失。」

他們遂各出奇謀，一起保育舊建築，一個肉眼可見、真實存在的舊城中環。