中美裸戰・六︱飛蛾撲火：戰雲密布下的台灣

多維新聞「中美裸戰」系列文章共七篇，本篇為第六篇。茲授權轉載。

中國與美國交手路途中，台灣問題很可能是雙方少有的「真議題」。美國政府在其中的糾結，從美方挺台參與世衞大會（WHA）卻不提案、邀台灣外交官進入美國駐外使館卻仍堅守「一個中國政策」、國安外交負責人接連出聲反對「戰略清晰」等舉措即可以看出。對比之下，北京堅定的反台獨、點名「台獨頑固份子」態度與美國的模糊截然不同，此時美國政策圈再現重磅級的「棄台論」，對台灣着實造成不少戰略壓力。

蔡英文的世界觀主導台灣對外戰略

作為當事者的台灣，站在中美結構性衝突的風口浪尖上，其理性思考下的反應，無疑應以各種政策手段儘量規避戰爭風險、穩定局勢與和平。但為何現在實況卻是兵兇戰危、大有一觸即發之勢，以至於連英媒《經濟學人》（The Economist）都以「地球上最危險的地方」為封面主題描述台灣？

本質上，這個問題深受民進黨政府、尤其是蔡英文個人對國際局勢判斷跟世界觀的影響，也可以從2018年以降的民進黨政府兩岸政策梳理中得到解答。

2018年11月台灣九合一選舉大敗後，蔡英文請辭民進黨主席，12月農委會即針對非洲豬瘟發送「國家級警報」。爾後2019年元旦談話，蔡英文稱九合一大敗「絕對不代表台灣基層的民意想要放棄我們的主權，也絕不代表台灣的民眾想要在台灣主體性上做出退讓」，併為兩岸交流創建起「三道防護網」；搭配翌日習近平出席《告台灣同胞書》40周年紀念會，民進黨因而大肆炒作「九二共識等於一國兩制」，在抗中保台的主旋律下，2020年總統大選蔡英文囊括817萬高票。

但2020年1月勝選後，蔡英文並未調整選舉姿態，許多重要談話皆把台灣鑲嵌在「印太戰略」裏，並朝着反中親美的施政方向前進，甚至對大陸多有歧視措施。以武漢傳出新冠肺炎疫情時為例，蔡英文政府對於中國跟此後美國疫情截然不同的處理方法（見下圖），就能看出：抗中不只是選舉牌，更是台灣決策者世界觀的產物。

作為政治神學的「台灣價值」

而高舉「台灣價值」的蔡英文政府，第二任期仍將施政主力集中在「轉型正義」（促轉會延任）、清理不當黨產（婦聯會、救國團等）、防疫外交（「Taiwan can help」、「Love from Taiwan」）、正名運動（護照改版、海巡艦塗裝、國際駕照、華航新塗裝）、駐外館處冠以「台灣」（Facebook換頭貼、索馬里蘭與圭亞那設處）等事務上。

這些施政，説白了就是對內清除政敵、對外宣傳「出口轉內銷」，在這種「堵藍」且「反中」構成的「政治神學」下，一旦有任何破壞宗教神聖性的消息傳出，尤其是竟敢質問政府時，民進黨政府與側翼往往會指控為中共在對台實施「認知作戰」、動輒拿「中資」企業出氣。反過來説，當台灣民間質疑蔡政府主動開放萊豬是過度對美國「交心」時，民進黨官員還回嗆此舉能夠「換來一個國際地位」，不容進一步叩問，各種官方或側翼「小編護航」更是層出不窮。

但是，政治神學在社會民生面起不了太多作用，於是民進黨以政府資源大力推升「綠色泡沫」。以股市而言，選前2019年民進黨政府動員四大基金、八大行庫進場護盤，讓台股推升到接近歷史高點的「萬二」位置，2020年爆發疫情之後，更加入了國安基金進場拉抬股市，讓台股從疫情低點至今累計漲了近一倍之多。近日台灣本土疫情延燒，台股回測「萬五」，財長又透露國安基金近期將開會研議是否再進場，股市繁榮顯然脱離不了「綠色泡泡」。

第二種應對社會民生的手段就是「轉移焦點」，可見諸於：台鐵事故後民進黨政要帶頭捐款、讓焦點集中到台灣人的「愛心」上；華航諾富特旅館群聚案，涉及民進黨執政的桃園市補助一般旅客到防疫旅館住宿的政策缺陷，結果民進黨中央和地方政府把責任全推給華航、重罰新台幣數百萬元；台灣「防疫外交」雖捐出5,400萬片口罩和其他防疫物資，但仍未獲得無邦交受贈國在世衞（WHO）提案台灣參與，民進黨政府也歸咎於「中國惡意阻擋」；至於蔡英文以特權收養退役搜救犬「樂樂」掀起的爭議，更被她向狗狗道歉「不好意思讓你上新聞了，希望你不會不開心」轉移了注意力。

威權心態掩蓋治理「短板」

台灣在疫情期間經濟成長率雖然相當好，但很大一部份是受惠於兩岸貿易往來，且新台幣升值甚多之下，許多出口商其實並不享有太多盈餘，扣掉獨強的半導體產業，如果詢問「景氣現在好嗎？」恐怕難以得到正面答案。至於一般百姓，更是在房價暴漲下，距離「居住正義」終點又拉大了不少，對眾多高公設比新屋形同壓榨購屋者，官員竟稱「不要買就好、房子那麼多」。

在這些過程中，民進黨政府領導人的威權性格也逐漸顯露，民進黨台北市黨部高幹遭媒體報道與黑道有關時，蔡英文稱「民進黨沒大人，我就是大人」；而台灣本土疫情頻頻爆發，蘇貞昌竟要求台灣人民「該收心了」；台電興達電廠故障導致台北大停電時、政府非但不解釋清楚，仍要求「切勿傳遞未經證實的假信息」。

但是再多的強勢姿態，也掩蓋不了重大失誤，尤其是台灣在疫苗研發跟採購上的一再延宕、不透明，甚至數度改口，其實都是不願讓人們檢驗政策失誤的託辭，而原定2020年底就能夠「緊急使用」的國產疫苗，遲至今日都未有成果，更是政策跳票的標竿。至於不斷髮生的軍機墜毀事件，雖然蔡英文一再宣示要徹底調查，但對新舊戰機接續不及的根本問題毫無解決之道。

蔡英文雖然稱「我是總統，最忌諱濫用權力」，但是她有用其權力帶給台灣人更好的生活與安全感嗎？還是更多的是用「台灣價值」包裝她那充斥反中世界觀的政治神學、掩蓋各項治理能力不足的缺陷？台灣政客在內部以「反中」為名的不斷折騰，或者是向美國購買更多的軍火、尋找更多的安全支援，這些都是台灣政治結構下的必然。

但更為要緊的是，如今台海戰雲密佈，台灣究竟是要跟着美國政客從其國家利益出發，來提問要「戰略清晰」或「戰略模糊」？還是站在台灣利益最大化的立場，提問兩岸應該要「和平」還是要「戰爭」？後者恐怕才是對台灣社會來説，最切身也最為需要深思的課題。