【梁振英UGL案】泛民不滿解釋　公民黨研彈劾CY、促解周浩鼎職務

立法會調查特首梁振英UGL事件專責委員會，委員會副主席、民建聯議員周浩鼎被揭發提交予委員會的研究範圍建議文件，多處遭特首辦修改，令外界質疑梁振英干預委員會工作。
周浩鼎今日為事件致歉，但強調不涉及隱暪，亦無利益衝突。多名民主派議員均不滿周浩鼎的解釋。公民黨主席楊岳橋表示，梁振英行為不當，該黨會積極考慮提出彈劾，並提出要解除周浩鼎的議員職務。

民建聯周浩鼎下午在黨團召集人陳克勤的陪同下，就風波作出回應。他承認，處理今次事件的敏感度不足，但強調無隱瞞事件，處理亦符合議事規則及法律，但認同應早些交代提交的文件包含梁振英意見。

多名民主派議員均不滿周浩鼎的解釋，社民連梁國雄表示，無法接受周浩鼎的解釋，又反駁周指他所提交的是公開文件，因此沒有隱瞞事件的說法，批評特首辦在文件上有多達十多處的修改本應不存在，但周在事件被揭發後才承認曾與特首梁振英交換意見。他又關注，過往梁振英被廉政公署調查UGL案時，有否以類似的手法向前廉政專員白韞六「表達意見」。

另外，調查UGL事件委員會的四名民主派委員，包括民主黨林卓廷、尹兆堅、公民黨楊岳橋及會計界梁繼昌亦批評周浩鼎的解釋無法釋除公眾疑慮。尹兆堅表示，從周浩鼎及梁振英就事件的回應，反映二人是「你中有我，我中有你」，又反駁民建聯陳克勤指，周浩鼎把文件的修改紀錄完整交上秘書處是誠實的表現，批評有關說法是倒果為因。林卓廷質疑，周浩鼎接納了梁振英的意見後，為何不是親手草擬文件，而是交由特首草擬，再一字不漏交上調查委員會，認為有關做法不合理。

對於周浩鼎以法官與被告關係比喻與梁振英溝通，稱「案件要進行官司前，檢控與辯方都會討論案情摘要」，楊岳橋反駁現時周不是代表受調查對象的辯方律師，而是代表香港市民調查梁振英，批評他私底下接觸調查對象，並把調查對象的意見「照單全收」，明顯是失職。他指，梁振英行為不當，公民黨會積極考慮提出彈劾，並提出要解除周浩鼎的議員職務。