【梁振英UGL案】周浩鼎致歉　稱無講大話亦無利益衝突

立法會調查特首梁振英UGL事件的專責委員會昨日（15日）早上召開閉門會議，會上披露立法會秘書處發現民建聯議員周浩鼎向委員會提交的文件中，修改者名字竟顯示為「CEO_CE」（即特首辦），引起特首辦干涉立法會調查疑雲。
民建聯今天召開黨團會議商討事件，會議後周浩鼎和黨團召集人陳克勤會見記者。周浩鼎就處理不善影響公眾感觀致歉，但強調不涉及隱暪，亦無利益衝突。

【1620】以審訊為喻　指與CY溝通無問題

被問到調查對象與委員溝通是否沒有問題，周浩鼎以官司做比喻，稱「如果在法律界，案件要進行官司前，檢控與辯方都會討論案情摘要」，「只要令調查公正，係無問題」。至於是否需要為疏忽負上責任，他沒有正面回應，只是再次重覆「自己應該早啲係委員會提一提大家，同梁振英傾過，係有做得不足」。

【1610】周浩鼎就政治敏感度不足致歉　但不涉隱暪

周浩鼎在陳克勤陪同下見記者，表示今次處理事件時政治敏感度不足，因為自己是第一次參與調查委員會，經驗不足。他就影響公眾觀感而致歉。但他強調，他從沒有隱暪，亦沒有觸犯任何規則或法律，亦不涉及利益衝突：「我再三重申我無隱暪任何事情，做法符合規則和法律。對於四名泛民議員指控我『打龍通』，這是嚴重的指控，是抹黑，我必須作出澄清及回應。」

會考慮辭去委員會副主席

他稱，有關文件從來都是一份公開文件，任何人都可以看到及評論此文件，梁振英曾與他討論有關內容，並其意見整合再交予他。對於他會否辭去委員會職務，他指「會聽、會考慮」，指不會留戀，但強調委員會仍然是閉門進行，不可透露內容。

他又指，他把梁振英有份修改的文件完整交予委員會，之後亦向委員會主席謝偉俊如實交代來源。不過，早前沒有通知文件源自梁振英，可能是他處理的不好。被問到他曾經在閉門會議稱文件由自己撰寫，是否有欺騙公眾，他指過程中聽取過梁振英的意見，最終的文件亦有表達到他的意見。「我無講任何大話」。

【1500】民建聯開黨團會議拆彈

民建聯副主席、黨團召集人陳克勤今早被記者追問事件時指，稱要先了解事件的來龍去脈，又指立法會和政府一直有就不同事情溝通，但他認同周浩鼎處理此事可以做得好一點。他表示不排除要求周浩鼎辭去專責委員會副主席。

有民建聯成員認為UGL調查原本不會鬧大，特首何必插手，如今弄得節外生枝，「唔衰攞嚟衰」。該人士又指，民建聯沒有下「封口令」。

民建聯周浩鼎昨日在立法會已被記者連番追問事件因由，但他以閉門會議尚未完結為由，需要遵守保密規則，而且不適宜回應事件，僅稱在閉門會議完結後再作交代。不過，梁振英今早已經「開誠布公」，直認向周提意見，並協助他修訂文件，而周浩鼎亦在下午主動再見記者交代事件。

委員會主席謝偉俊今天亦在立法會回應事件，稱由於會議仍然是以閉門形式進行，因此不便作詳細回應，希望在星期三早上或周五下午完成委員會會議，得出一個處理方案。對於梁振英認為會議可在陽光下進行，謝偉俊稱會徵詢立法會秘書處及法律顧問意見再作決定，他又呼籲委員要遵守保密協議。

立法會調查特首梁振英UGL事件的專責委員會昨日（15日）早上召開閉門會議，會上披露立法會秘書處發現民建聯議員周浩鼎向委員會提交的文件中，修改者名字竟顯示為「CEO_CE」（即特首辦），引起特首辦干涉立會調查疑雲。梁振英今早出席行政會議前表示，調查應該要盡快完成，亦須全面，以免被人認為調查有遺漏，因此向周浩鼎表達意見，建議擴大調查範圍，並協助他修訂文件。