【梁天琦案】控方盤問直指梁歪曲事實 梁否認並逐一反駁

撰文:許家希
出版:更新:

前年大年初二旺角騷亂,梁天琦等5人涉暴動案今(18日)續審,首被告梁天琦下午接受主控官盤問,控方直指示威者當天的推撞行為是破壞社會安寧,梁卻反駁稱之前很多示威都出現過類似場面。主控續指,影片見黃台仰呼籲群眾阻警察入砵蘭街,與梁之前所述情況不乎,直指梁「歪曲事實」,但梁卻回應說警先處理當時一件小事情是好事。

梁天琦對主控的盤問逐一反駁。(資料圖片)

主控指梁歪曲事實

梁確認在現場拍片段中見到有人推撞警方。控方律師問梁是否認同這種行為是破壞社會安寧。梁不同意,認為在過往的遊行示威亦有出現類似的場面。

控方又質疑在控方的片段中,只聽到黃台仰向群眾呼籲,叫他們讓路給涉事的士離開,但要阻止警察進入砵蘭街,與梁稱黃呼籲群眾讓警察調查事故的說法不同,更指梁是「專登咁講、歪曲事實」,梁不同意,又指當時認為先讓警察先處理之前發生的的士事故是件好事。

認為法律不外乎人情

梁同意無牌小販擺賣是犯法,但指農曆年三十至年初三,一向都會有無牌小販擺賣,是社會上不成文的默契,又指法律不外乎人情。主控即追問梁是否覺得有正確的目的犯法,便認為沒有問題,梁回答:「唔係無問題,法律上會被檢控,依個就係代價。」

梁天琦稱見當日警員裝備,認為警是想驅散群眾。(資料圖片)

見警裝備覺想驅散群眾

主控官又指,當警方高台推入亞皆老街是只與控制人群有關,質疑梁早前指見到高台便聯想到警方要驅散人群的說法是過於武斷,梁不同意,又指當時見到有很多警察手持圓盾和伸縮警棍,認為這陣容反映警察要驅散群眾。

控方播放事發時相關片段,梁同意當時是人群先與警方有推撞,其後警方才使用胡椒噴霧。

5名被告分別為梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶。梁天琦被控兩項暴動罪及一項煽惑暴動罪。其中煽惑暴動的控罪指,梁天琦於2016年2月8日至2月9日期間,在旺角砵蘭街連同黃台仰非法煽惑在場人士參與暴動。其餘4名被告則分別被控暴動、非法集結等控罪。聆訊明續。

案件編號:HCCC408/2016