【曾蔭權涉貪案】一名陪審員未能履行職責　案件將由8陪審員裁決

前行政長官曾蔭權涉貪案已進入尾聲，續有不少公眾人物到庭，包括作家兼名嘴陶傑。而法官陳慶偉今(1日)亦繼續引導陪審團，總結多名證人的證供，提到有證人指曾蔭權就私人假期接受款待的守則，只存在於「特首腦裡面」，可說是「秘密守則」，曾作為政府首長，亦沒有人在他之上讓他請示。法官提醒陪審團深思，雖然針對公務員的申報制度不適用於特首，但特首仍可諮詢與會的司長級高官，並需時刻保持誠信。下午開法庭，法官指一名陪審員因「某些原因」未能履行職責，餘下8人會繼續履行職務。

一名陪審員未能履行職責

今早續有不少人士到庭聽審，教區副主教陳志明，及名嘴陶傑相繼到庭，曾蔭權的兩子曾慶衍、曾慶淳亦有到庭旁聽。中午休庭時，陶傑更上前與曾蔭權低語幾句，隨即離開。

曾蔭權案下午續審，甫開庭法官陳慶偉即表示，其中一名陪審員因「某些原因」未能繼續履行陪審員職責。法官希望餘下的8名陪審員，能繼續專心留意他的引導陳詞，並最終達致裁決。法官提醒陪審團不要與已被解散的陪審員私下聯絡，直至案件審結。

曾蔭權的案件的陪審團由5男4女陪審員組成，今午有一名男陪審員未能履行其職務後，將餘下4男4女繼續審理。根據法例，8人陪審團須達成6比2的裁決，才能算作合法的大比數裁決。

特首是否可向司長諮詢意見

法官指出，前特首辦常秘劉焱曾在庭上供稱，針對主要官員和公務員的申報機制並不適用於特首，但雖然沒有特別規範特首申報利益的制度，特首之上亦沒有上司讓他請示，但特首應在會議上申報利益，並且以身作則避免利益衝突。

法官要求陪審團思考，雖然特首沒有上司，但他出席行政會議時，與會的皆是政務司司長、財政司司長等高級官員，反問特首是否可以問一下他們的意見？法官又稱，無論特首有沒有上司，他都應該保持誠信，避免利益衝突。

內部守則在特首腦裡面

法官其後總結前特首辦副私人秘書蔡傑銘的供詞，蔡稱曾蔭權就私人假期接受款待自訂「內部守則」，即如沒有涉及利益衝突，特首可考慮接受友人邀請，但需要支付友人旅費。這些「內部守則」首次應用於2011年4月曾蔭權乘搭朋友私人遊艇由澳門返港時，「內部守則」既沒有任何正式記錄，亦沒有用文字記下，蔡不反對這些守則只存在於「特首腦裡面」，因為在傳媒公開特首外遊前，這些守則從未向公眾公開。蔡又指這種情況「不足為奇」，因為曾蔭權當時是特區首長，在他之上已經沒有任何人讓他請示。

特首應有高尚道德操守

蔡傑銘指，特首是公僕之首，應該有高尚的道德操守，而公職人員誠信中很基本的一環，就是避開利益衝突。政府一方沒有曾蔭權與深圳大宅有關的記錄，曾從未申報他是建築設計師何周禮的客戶，亦沒有提過他與何經常會面。曾蔭權作為一區首長，是極具影響力的人物，過去他從未提及在申報利益的過程中遇到任何難題，亦沒有說過現行制度有問題或過於複雜，以致他不能如常申報利益。

現年73歲的被告曾蔭權，被指收受深圳東海花園豪宅價值300萬元的裝修，他否認一項行政長官接受利益罪。

案件編號：HCCC 484/2015