【曾蔭權涉貪案】控方指曾是專業政客　製租約掩飾事件

前行政長官曾蔭權涉貪案續審，控方今(25日)繼續結案陳詞，並指曾蔭權是一名非常聰明的專業政客，運用政客技倆，在傳媒報道深圳大宅前，含糊其詞自爆大宅資料，同時又與黃楚標「製造」租約，以另一故事掩飾事件。

指曾運用政治技倆轉移視綫

主控官David Perry指，曾蔭權明知報章在2012年2月23日將會披露深圳大宅報道，他在前一天上電台及電視節目，自爆自己在深圳福田區租了一層單位。同時曾蔭權運用其政客技倆，轉移視綫，聲稱自己很「傷感」、「痛心」，着大家不要以「陰謀論和負面角度分析事件」。

指曾提供誤導資料

不過曾陰權由始至終沒有透露詳情，提供的資料誤導，之後任由傳媒揣測，控方更反問：「特首是服務巿民，他是否有誠信?我答無。」

控方續指，同時曾蔭權在瘋狂繁忙期間，在2月21日當天和雄濤廣播股東黃楚標簽下大宅的租約、補充租約協議、收據，當時黃楚標、鄭經翰和被告處於恐慌，製造租約，因為他們知道大宅事件必然引起傳媒的關注，必須要用另一故事掩飾事件。

指曾與黃楚標定合約掩飾

對於曾蔭權終止租約，放棄80萬元人民幣年租，控方直指，曾蔭權希望讓公眾認為，他有多好、為了確保誠信，連80萬元人民幣都放棄，證明曾是「香港仔」、「信基督」、「值得信任」，但實際是當時被告和黃楚標在恐慌和憂慮下，細心釐定合約細節，以掩飾案件曝光。

控方指情況太多巧合

主控官又提出連串問題，指案件巧合情況甚多，包括：有樓的曾蔭權，為何要在2007年開始要找地方居住？為何要選擇業主黃楚標，而剛好黃又是雄濤廣播最大的股東？曾蔭權是特首，為何在芸芸眾生中接受這提議？為何他會三度作出優待雄濤廣的決定？為何做決定期間，又會和黃楚標、李國寶進出內地？為何會由何周禮負責設計單位?

主控官指，若將所有事情組合起來，顯而易見，曾蔭權是在利益衝突下，向黃楚標作出秘密交易，當遇傳媒質詢，卻提供誤導資訊，以與事件抽離，更直指曾蔭權為了他的自私個人得益，甘願接受一個富有生意人的擺佈，並促請陪審團謹守其莊嚴誓詞，作出真實的裁決，便是裁定曾蔭權「有罪」。

明天由辯方將作結案陳詞。

現年73歲的被告曾蔭權，被指收受深圳東海花園豪宅價值300萬元的裝修，他否認一項行政長官接受利益罪。

案件編號：HCCC 484/2015