【曾蔭權涉貪案】商人怎會為租客付貼身豪裝　控方：典型貪污

前行政長官曾蔭權涉貪案，主控官、英國御用大狀DAVID PERRY今於高院讀出開案陳詞，直指曾蔭權案發時作為最高級政府官員，在審批數碼廣播牌照時，隱瞞接受雄濤廣播東主、大商家黃楚標的裝修工程，涉官商勾結，是一宗典型利益衝突的貪污案件。指曾當時有權決定涉案廣播公司的主席人選，同時又與該公司東主談租約，主控質疑，一名追求利益的商人，怎會免費為未來租客提供這樣貼身的裝修服務。

主控官DAVID PERRY下午繼續陳詞指，2010至2012年，政府正就雄濤廣播有限公司的數碼廣播牌照申請，進行審批。主控官強調，廣播牌照審批在香港是一項敏感、涉及公眾利益的事情，除了業務利潤可觀，還涉及廣播在社會上的影響力，對巿民日常生活息息相關。

曾有權決定廣播電台公司的主席人選

主控官補充，根據一貫廣播政策，政府不會容許一個商業機構控制所有廣播業，而涉案的雄濤廣播(後稱數碼廣播有限公司) 其中一名董事李國章，其兄長、東亞銀行主席李國寶，亦是擁有電視台業務的電訊盈科董事之一，故行政會議除了審批是否批出數碼廣播牌照予雄濤廣濤外，還要考慮是否批准李國章擔任該公司主席，並會由此時擔任行政長官及行政會議主席曾蔭權，作最終決定。

主控官指，同一時間，被告曾蔭權正和雄濤廣播的東主、大商家、深圳地產商黃楚標商議，深圳東海花園一個三層式豪宅裝修及整裝工程，而工程完全為曾蔭權度身訂造，包括將單位內兩個客房打通成一個儲物房，以儲存曾過去40年公務中所得的物品，工程更會在2012年7月完結，以便曾蔭權夫婦可在卸任後入住。

裝修費350萬　曾分豪未付

主控官強調，該豪宅物業的裝修費用更高達350萬元，但曾蔭權卻分毫不付，費用由黃楚標透過內地公司支付。該物業達6000平方呎、三層式，最下一層是主人房、大儲物房，中間一曾有燒烤設施的花園、飯廳、露台，最高一層更有溫室、酒窖及圖書室等。

此外黃楚標更聘請國際知名建築設計師何周禮，根據曾蔭權的意思，為豪宅作室內設計，黃透過香港公司支付何合共35萬元設計費。何周禮更定期和曾蔭權、曾妻開了14次會議，在2012年1月18日曾妻更帶同風水師傅，到深圳東海花園豪宅，勘察風水，改動設計，更相約何於3月再上深圳實地視察。與此時間，曾蔭權答應數碼廣播(前稱雄濤) 其中一名董事，出席其開台典禮，更會致詞。

質疑普通租客會否享相同優待

主控官此時反問，黃楚標又不是慈善家，只是一個追求利潤商人，為何會答應支付所有裝修費，而裝修只迎合曾蔭權的「口味」?試問一個普通人租住一般物業，可否有此優待? 所有答案因為曾蔭權是香港政府最高層政府官員，在政府內擁有權力、影響力及責任。

同一時間曾蔭權在三度審批雄濤廣濤的申請時，從無向他的同僚、行政會議及香港巿民披露，他和黃楚標的關係、他和黃商議深圳豪宅的裝修事項，沒有作出利益申報，這完全是一宗典型利益衝突案件。

指曾未披露與黃楚標關係

除此之外，曾蔭權為了感謝何周禮，更推薦何周禮頒授榮譽勳章，理由是何周禮為香港青年協會在北角會址作室內設計的貢獻，但從無披露何周禮為曾蔭權卸任豪宅裝修一事。

主控官指，若將所有元素結合，這是一宗貪污，曾蔭權接受豪宅裝修工程，違反其忠誠。2012年2月中豪宅事件遭傳媒踢爆暴光，曾氏伉儷即斷絕與何周禮的會議，曾蔭權更除消出席數碼廣播開台的典禮，以讓自己抽離事件。控方陳詞未完，明天繼續。

案件編號：HCCC 484/2015