佔旺清場案料9月裁決　岑敖暉：法律是否政治工具　市民心中有數

三年前佔旺清場，數十名示威者涉違反法庭禁制令，阻執達吏工作，因而被控藐視法庭罪，黃浩銘等9名被告不認罪，案件今(24日) 完成結案陳詞。法官陳慶偉將押後裁決，他明言希望在曾蔭權案9月26日開審前，頒下書面裁決。散庭時，黃之鋒向支持者高喊：「下個月見，加油啊！」有支持者則回答：「你們冇罪㗎！」岑敖暉今進庭前，亦有就律政司在報章撰文作回應，並稱法律是否被當為政治工具，市民心中有數。

岑敖暉庭外回應律政司言論

岑敖暉庭外回應律政司司長袁國強今日的報章撰文，袁強調公民廣場案的定罪及判刑，完全是因為他們的違法行為，而非他們的政治主張。岑反駁：「是否當法律為政治工具，市民心中有數。」而袁國強希望為街頭抗爭的案件定下新標準，難道不是政治檢控？袁不熟悉刑法，卻不理會熟悉刑法的團隊的意見，是「一意孤行用政治意願凌駕在律政司的尊嚴上」。

無意圖阻礙不應裁定為蔑視法庭

佔旺蔑視法庭案今繼續結案陳詞，代表辯方的資深大狀駱應淦庭上強調，控方需證明涉嫌蔑視法庭的被告清楚知道禁制令內容，並刻意對法庭執行公義構成嚴重障礙。駱指示威者若果只是留在佔旺區，沒有明確的意圖(specific intent)要妨礙執達吏或警察，不應該觸犯蔑視法庭罪。

官反駁基本意圖足以入罪

但法官陳慶偉以吳惠冰案反駁，指該案中女警為助丈夫脫罪，連續在證人房偷錄警方對話47天，她當時一心一意協助丈夫脫罪，而非有意阻礙法庭，但法官仍裁定在蔑視法庭案件中，基本意圖(basic intent)已足夠入罪，因為被告的行為本身已帶有罪責。陳官預計在9月頒下書面裁決，並透露會在曾蔭權案9月26日開審前下判詞，曾蔭權案亦是由陳官主審。

否認控罪的9名被告包括: 黃浩銘、朱佩欣、郭陽煜、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啓禧和麥盈湘。

案件編號：HCMP 774、776－781、783、784、787－789、791－797/2014