【精英體育．三】港隊亞運成「巨人殺手」？ 學者：別開心太早
立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國早年曾於報章撰文，批評政府精英運動資助制度過分以成績導向，早現「強者愈強，弱者愈弱」現象，導致運動員「輸在起跑線」。馬逢國道，「在缺乏專業團隊支援下，要打拼出好成績，爭取加入精英培訓系統，只能寄望運動員的堅持和超卓的表現」，慨嘆「刀仔鋸大樹」的奇蹟不易出現。面對沿襲獎牌導向、論功行賞原則推行的精英運動資助制度，多名體育學者又有甚麼看法？若要推行改革，又可從何處着手？
研究香港體育發展的新力量網絡研究員楊庭輝認為，政府精英運動政策成效不彰，表面原因是資源投放不足，更深層次癥結卻是與當局長年抱持「先獎牌後資助」的功利思維有關，「發展精英運動有如煲老火湯，官員若只求速成、無視深耕細作，煮出來的成品只會淪為『唔湯唔水』。」
他形容政府現時評核機制過於着重朝夕表現，不但忽視不同項目與運動員的實際發展差異，亦迫使項目負責人苦苦追趕維持現有資助所需的成績要求，忽略長遠培訓及規劃工作。
一般來說，運動員須經過漫長的訓練，才能到達巔峰狀態，因此教練一般會安排運動員在亞運、世綿賽等次一級的比賽「留力」，在奧運等最高級別賽事才全力發揮。不過，楊庭輝指出，為了爭獎以維持資助，港隊「沒有那麼大的選擇餘地」，唯有提早催谷運動員狀態，「到奧運時卻已強弩之末，即使聽到港隊在亞運成為『巨人殺手』，也不要開心得太早，可能僅因為其他國家正處於休整或熱身階段而已。」
楊庭輝又說，不少現役運動員礙於年齡、傷患等因素，實力早已「見頂」，即使向他們集中投放培訓資源，亦不見得會有大幅度進步，加強對他們退役後的支援反而才是關鍵；再者青少年運動員亦可能因此得不到充足支援，無從充分發揮潛力，導致港隊整體表現難以突破樽頸，「來來去去均是停留於次級水平，無法晉身世界頂級水準，縱使偶爾有個別運動員表現卓越，亦只可算作『奇蹟』，遠遠稱不上是常態。」
楊強調，現時有大量研究顯示，運動員較早有全面系統性培訓和累積競賽經驗，不單對其身體發育、運動技術有助益，更重要是鍛煉出克服大賽壓力的心理質素，確保發揮穩定，增加贏取佳績機會，「但政府現行政策卻是倒過來，要運動員有成績以後，才給予系統性支援，對現役運動員幫助有限之餘，亦埋沒年輕運動員潛力，甚為浪費。」
學者倡改革 栽培具潛質小將
曾任體院院長的浸會大學體育學系主任鍾伯光日前發表文章，形容政府沿襲獎牌導向、論功行賞原則推行的精英運動資助制度，「主要是來自20多年前的考慮和資源限制」，強調當局若能善用現時相對充裕的資源，包括近年獲當局多番注資而增長至130億元的「精英運動員發展基金」，「是大有空間做得更好」。
鍾伯光接受《香港01》訪問時，亦提到有關制度早已不符現今發展需要，促政府拋棄舊有精英項目思維，改為直接資助個別具潛質年輕運動員赴外國受訓，學成後再代表香港出戰大型賽事爭取佳績，「設立一個精英項目，資金卻大多用在聘請教練、行政人員和改組管理架構上，實際用在運動員身上的公帑，卻是所餘無幾……如果將有關行政開支，悉數用作實際支持運動員培訓，成效將會更顯著。」
借助「外國勢力」栽培新晉運動員，對香港而言不算新鮮事。單是在今屆亞運代表團運動員中，歐鎧淳、江忞懿、鄭莉梅等一眾游泳港隊主將，皆曾為美國加州柏克萊大學泳隊隊員；港足代表陳俊樂亦曾到英國足球學校受訓四年，並效力當地球會青年軍，回港後表現優秀，兩度獲選年度最佳年青球員。
「香港發展精英運動經驗尚淺，如果根基未打穩，就想『未學行先學走』，只會跌得更痛。」楊庭輝認為，現時精英運動政策劃一以現有成績來衡量各項目未來獲支援程度，既僵化又本末倒置，建議當局先設立不同的短期目標，例如提高世界排名、打入奧運及亞運決賽等，逐步完善現行精英運動支援體系，再輔以長達十年計的青訓及梯隊培訓計劃，為港隊建立穩定的青少年運動人才供應鏈，並從中識別合適的青苗，集中資源把他們培訓成為頂尖運動員，「最重要是循序漸進，若然藥石亂投，只會事倍功半，甚至徒勞無功。」
政府推動精英運動廿年過去，從投放資源，以至受資助精英項目與精英運動員數量皆見增長，固然可見政府出力，但整體培訓及支援體制仍有大量改善空間。有鑑於此，政府更應下定決心，摒棄過去忽略長遠規劃以換取朝夕佳績的短視思維，才是扶持香港運動員走得更遠、在世界舞台發光發亮的不二法門。
上文節錄自第127期《香港01》周報（2018年9月3日）文章《 精英資助制度盲崇獎牌 香港體育發展求質變》。