美國樽裝水品牌宣揚安全「神話」　監察組織批誤導消費者為謀利

香港的樽裝水品牌以環保作為宣傳，美國企業則有另一套策略，他們稱樽裝水比自來水更安全可靠。不過有監察組織就發表報告，指美國一眾樽裝水品牌的說法並不正確，更指他們企圖誤導消費者。

樽裝水多以膠樽盛載，給人的印象多是不環保，近年香港政府倡議自攜水樽裝水，日前運動場館等政府場地內的自動販賣機更開始停售一公升或以下的塑膠樽裝水。有見及此，香港部份樽裝水品牌聲稱利用環保物料製造再生膠樽，更重新設計水樽以方便回收，以改變不環保的壞印象。

至於在美國，不少樽裝水公司則以「較自來水健康」作為招徠，甚至是代表樽裝水業界的（IBWA）國際瓶裝水協會（IBWA），亦指樽裝水較安全，是更負責任地用水。在這宣傳影響下，美國家庭每年合共花費160億美元購買樽裝水。美國、歐洲部份國家及日本部份地區的自來水是可以飲用的。

不過非牟利組織食物及飲用水監察（Food & Water Watch）發表一份名為《回歸自來水（Take Back the Tap）》的報告，指出美國有64%的樽裝水都是源自於自來水，消費者變相是付費購買本應是免費或近乎免費的水。現時一加侖的樽裝水的價格為9.47美元（約74港元），比自來水貴近2000倍。

報告指有關樽裝水宣傳的陳述並不正確，事實上聯邦政府比樽裝水公司在安全檢測上投放更多資金，認為企業們誤導消費者，建議政府應宣傳自來水的安全，以提高公眾的信任。食物及飲用水監測行政總裁奧特爾（Wenonah Hauter）呼籲美國國會盡快通過新法案，以改善當地食用水及污水處理系統，使更多消費者飲用自來水。

報告指出IBWA及企業等更利用公眾對自來水的不信任，讓人們轉飲用樽裝水，部分品牌更集中向難以獲取安全食水的人，包括低收入人士、有色人種及移民家庭，宣傳樽裝水的「好處」，例如樽裝水比其他飲料更健康及安全。在2014年，雀巢（Nestlé）就花近50億美元（約391億港元）的廣告費，當中有38億美元（約297億港元）是投放西班牙語系地區。

從數字可見，他們的宣傳策略是成功的，在2011年至2016年間，美國樽裝水的銷售量增加39%。