【01觀點】林鄭贏票輸民望 特首之位如坐針氈
林鄭月娥於今午勝出特首選舉，共獲777票。林鄭月娥在思量她的鴻圖大計、治港策略之先，首先要做的是穩住局面，爭取民意支持，否則她在未來五年能否坐穩特首之位，必然是一大疑問。
反對林鄭者眾 三大問題待解
須知道以往數屆特首選舉，均是由民望最高者勝出，就算在上屆特首選舉中，梁振英被負面新聞纏身，其民意支持率仍能保持三成以上，但根據《香港01》獨家委託港大民意研究計劃進行的滾動民調，林鄭月娥的支持率只有29%，比曾俊華的56%低27個百份點。
亦有其他民調指，林鄭月娥的反對比率逼近五成，也就是說，她的反對者多於支持者。簡而言之，自從林鄭月娥當選的第一天起，她已要面對梁振英當前的政治困局，就是政府施政欠缺民意支持，施政舉步維艱，而最終中央更一錘定音促梁振英放棄連任。不能忘記的是，首任特首董建華亦因「腳痛」未能完成整個任期，故林鄭月娥未來五年能否坐穩特首之位，實在是一大疑問。目前她有三大難關亟待跨越。
廚房酷熱難耐 誰人願蹚渾水
其一，就是林鄭月娥的組班問題。也許有人會說，香港政府不是一人政府，若然林鄭月娥能組成高質素的問責團隊，襄助施政，即能挽回民心。但是觀乎林鄭月娥競選期間的表現，這如意算盤未必能夠打響。就像一向受普羅大眾歡迎的藝人蕭芳芳、葉麗儀，在表態支持林鄭月娥後即被網民群起攻之，可見林鄭月娥民望低落，甚至會拖累其他具親和力、廣獲支持的的人物，就算有社會賢達加入其管治班子，也難免會被其低民望所拖累。這情況就如當年她出任政務司司長前，本來民望高企，但在加入梁振英班子後，民望卻急速消耗。
而林鄭民望低落，更有可能令社會賢能心存戒懼，不敢加入林鄭班子蹚渾水。這令人懷疑，最終有甚麼人選願意「捱義氣」加入其管治班子？事實上，這問題梁振英在任內也曾遇到，當年梁振英勝選後的民望比林鄭月娥現時為高，形象也較正面，惟他組班時卻依然面對不少難關，最終只能起用一些能力不濟的人選，箇中顯例就是教育局局長吳克儉，任內表現乏善足陳，一言一行更屢惹爭議，不但其個人民望低殘難振，更拖累整個問責班子的形象。
公關屢變「關公」 怎能與民同行
其二，是林鄭的公關手腕問題。林鄭月娥的民望低迷，與她不擅包裝、不懂得公關技巧亦不無關係。在競選過程中，她不但未能夠藉公關手段改善自我形象，她的不少舉動，更間淪為市民大眾茶餘飯後所談論的「關公災難」，此正正反映林鄭月娥的溝通能力不濟，往往惹來外界誤解甚至負評。
其中一例就是其競選團隊在選前上載周永新教授與她探訪基層市民的短片，宣稱周教授與她「同行」，似有表示她獲周教授支持之意，但是周教授事後卻否認支持林鄭月娥，這令她陷入尷尬局面。可以預見，林鄭月娥在上任後，將要處理大量具爭議性的政策，若她的公關技巧繼續如此拙劣、屢屢失言，不但難令公眾掌握政府的施政理念與具體想法，更恐怕會惹來廣大市民的質疑與批評，一石擊起千重浪，招來民意更大反彈。
權貴票債怎償 左右林鄭施政
其三，是林鄭如何償還「票債」的問題。林鄭過去常被指為「好打得」，市民對她抱有期望，希望她能夠挑戰權貴，解決香港資源分配不均的問題，然而，她的政綱卻是令市民大失所望，就如全民退保、標準工時等盡皆落空，她的政綱也未有提及丁屋截龍等政策，可以想像，在她上任後，香港的困局亦難以得到解決。
再說，在現時的小圈子選舉中，林鄭月娥只得拉攏一批既得利益者，才可勝選，現時各大地產商、鄉士派絕大多數支持林鄭月娥，試問她在上任後，又如何還這筆「票債」？若果她有意連任，還敢不敢觸碰這些權貴的利益？梁振英的情況與她相似，在他上任前，市民同樣期望他會打擊「地產霸權」，但是他在上任後，香港的不公狀況與過去幾無差別，以至在處理新界東北發展、橫洲公屋項目等，更處處可見優待權貴的痕跡。故此，在小圈子選舉不變的大前提下，林鄭月娥有否膽量觸碰各個界別的既得利益者，打破社會不公為民謀福？
若未破解殘局 五年任期難捱
凡此種種，均可見林鄭月娥在當選後面對的是一盤殘局，加上這屆特首選舉是第一次有民望最高的候選人落選，令多數港人失望不已，林鄭月娥若不馬上處理以上三大問題，對選舉結果大感失望的港人恐會處處與林鄭月娥針鋒相對，社會撕裂恐無法解決。
選舉過後，林鄭月娥不得不承認的是，她的競選工程一點也談不上成功，贏了小圈子選票，卻輸了廣大市民的支持，此正正關係到她未來五年的管治。對此，林鄭月娥必須檢討得失，反思她為何一言一行也招來反對者眾，不然，她的民望將繼續下挫，到時她失去的，將不單是香港市民的信任，更可能令中央質疑她的管治能力。