【01觀點】故宮文物難換人心　忽贈厚禮反惹揣測

香港故宮博物館的爭議，實際上是中港矛盾所致。打個比方，故宮博物館就如名貴的鑽石戒指，一對情侶冷戰數載後，男方決定將鑽石戒指送給情人；他原以為禮物送出後，關係便能和好如初。
然而，女方臉上卻無半點歡愉，眼神冷若冰霜，斬釘截鐵地回絕厚禮。男方自感女方絕情；然而，從女方角度看來，心靈創傷，非單由物質可以修補，無端送禮，也令人懷疑其另有動機。
林鄭月娥在上周五（23日）宣布西九文化區將興建香港故宮博物館，引來不少爭議。一般而言，市民也不反對在港設故宮博物館，他們的批評主要針對政府未有事先諮詢、破壞原有規劃；然而，這些不過是問題表象。

中港互信不足　故宮好事變壞事

不能否應，中央准許國寶、一級文物在港長期展出，是為慶祝香港回歸二十周年的一番美意。在過去，中國各省市也曾與北京故宮博物館商議設置分館，也未能成事；若非中央優待，香港不可能開設故宮博物館。

而故宮文物一直是港人所愛。試問訪台、訪京的港人，又有誰不曾到故宮博物館走一回、發思古之幽情？再說，北京故宮博物館多次借出古物到港展覽，也能吸引大批市民入場。例如2007年《清明上河圖》到港展出，情況空前熱鬧；及後2010年的《清明上河圖》電子版展覽的參觀人數，更逾90萬。其後的「乾隆皇帝的秘密花園」、「國采朝章 --- 清代宮廷服飾」展覽也錄得十多萬入場人數，比不少電影的入場人數還要多。香港人回絕心愛的故宮文物，很大程度是出於冰封三尺的中港關係。

對不少香港人來說，回歸二十年，是一段巔簸旅途；回想過去點滴，幾欲心碎。

回歸以來，香港人所渴望的，非單是豐饒物質，更是與中央建立互相信任的關係；而最能顯示中央信任的，就是給予港人真普選。

雙普選遙遙無期　彼此猜忌日深

回歸初期，市民原以為在07/08年即可達致雙普選，然而，時至今日，雙普選卻仍是遙遙無期。苦候多年，令不少港人心灰意冷；部分則走向極端，追求虛無飄緲的自決、港獨。他們明知不可為、不應為而為之，只求宣洩心中不滿。

香港人終究是理性的，支持港獨的只佔少數，各個獨派政黨聲勢已然一落千丈。但這並不代表港人滿意社會現狀。不公平的選舉制度，已然成為中港關係的計時炸彈。香港人、特別是香港年青人參與社會運動，投票予反對派，就是源於對現時不公平的選舉制度的不滿；而中央正正掌握左右政改的大權，此致中港關係陷入僵局。

在香港故宮博物館的消息傳出後，不少香港人反應冷淡，甚至批評計畫；因為他們真正想要的，乃是真普選。

先解中港怨懟　設館美意更耀眼

中港關係轉差，更令港人心中滋生疑竇，對中央的一舉一動也引起懷疑。香港設故宮博物館本為美事一樁，港人卻恐其另有動機，指其是「文化統戰」云云，更有不少港人戒懼這是林鄭月娥選舉工程的一部分，甚至有指中央此舉等同欽點特首的「聖旨」，終令美事變為壞事。

在故宮博物館的爭議上，中港猶如惆悵怨懟的情侶，桌上的鑽石戒指在憂傷氛圍下，顯得暗淡無光。彼此也忐忑着，猜度對方心中所想。

港人不是不愛故宮，但故宮珍寶，實不足以修補雙方關係。至於修補之道，也就是予港人真普選，讓真正能代表港人的特首與中央溝通，讓民意直達中央，化解矛盾。

當一切疑竇掃除，相信故宮博物館這鑽石戒指，將再次耀眼起來。