【旅行青蛙．觀察】電子遊戲非萬惡 官方宜放寬政策
由日本公司Hit-Point開發的新模擬遊戲《旅行青蛙》（旅かえる）於中國大為流行，風靡兩岸玩家。有人憂心，隨着遊戲大行其道，官媒又會撰文批評，令遊戲被禁。近日，《新華社》、《環球時報》和《人民日報》以《旅行青蛙》為題撰文，談及孤獨和「佛系」等議題，行文間縱然未見昔日的劍拔弩張，惟對遊戲仍有一定批評。事實上，《旅行青蛙》不過是一區區手機遊戲，官方應該採取兼容並包的態度，促進文化交流。
《旅行青蛙》玩家 一度擊敗《王者》
《旅行青蛙》與Hit-Point早前發行的另一款熱門遊戲《貓咪收集》類型相似，屬放置類遊戲，即遊戲中沒有任何「養成」元素，也沒有明確的遊戲目標，僅有少量的收集要素（就是在遊戲中當作貨幣的三葉草、動物朋友送的遊戲劵、明信片等等）。對於青蛙什麼時候去旅行、去多久、帶什麼伴手禮和明信片回來，玩家都不能直接控制。簡單而言，玩家在遊戲中只能為青蛙準備出遊用品。很多中國玩家形容此遊戲為「佛系」，認為符合佛教所主張的隨緣觀。
《旅行青蛙》在只有日語版本的情況下，上月20日登上了中國區App Store免費遊戲排行榜榜首，目前在App Store的下載量已經超過1,000萬，內地用戶佔高達95％，而日本用戶只佔2％，遊戲營收超過20萬美元。《旅行青蛙》在中國區App Store的總下載量更一度超越微訊、QQ、支付寶，甚至在Google Play的下載量擊敗了《王者榮耀》。
《王者榮耀》被批 《青蛙》殊途同歸？
隨着《旅行青蛙》廣受歡迎，不少公眾都憂心其將受打壓。這種恐懼源於早前官媒大力批判《王者榮耀》，去年 7 月《人民網》微博發文，指摘《王者榮耀》的內容違反史實，甚至扭曲玩家的價值觀，令玩家沉迷其中。誠然，電子遊戲成癮近年已備受國際關注，官方加以注視也屬常事。問題在於玩家就成癮也要負上一定責任，官方將全部責任放在生產商、設計者身上並不公允。經此一役，公眾都憂心官方會嚴打電子遊戲，既妨礙了玩家的自由，也令生產、設計者誠惶誠恐。
《人民日報》上月兩次發表有關《旅行青蛙》的評論，提到遊戲「簡單到沒有互動」，又大談現代社會的孤獨病。誠然，孤獨問題早為國際關注，英國更設立了孤獨大臣應對社會孤獨問題，但是《旅行青蛙》不過是一個簡單小遊戲，或許沒有必要上升到意識形態層次作出批評。
也許有人仍然認為，電子遊戲對社會有利無弊。但是電子遊戲在文化、商業的價值已為各界肯定。須知，電子競技將於 2022 年成為杭州亞運競技項目，也就是無異於足球、體操等正式體育項目，不能以舊一套看法待之。
官方不應動輒以政治意識形態看待文化產品。以影視業為例，2015年廣電總局發布《電視劇內容製作通則》，要求指電視劇製作機構要堅持正確的政治導向、價值導向和審美導向，大大扼殺了文化人創作的空間。
平情而論，中國向來有成為世界大國的目標，更應塑造開放積極的社會氛圍，建構公開公平的社會討論機制，在2013年11月，共產黨的十八屆三中全會揚言要進行「全面深化改革」；在剛過去的十九大，報告中也有對全面深化改革作出明確的宣示，旨在解決社會主要矛盾。而社會改革包括政治、經濟、思想文化和社會生活的各方面，文化作為其中的一大要素，解除舊有的想文化，讓民間自行發展文化價值，有助消除不同階層的矛盾。
相關部門應剔除「寧左勿右」的心態，以兼容並包的態度看待外來文化，同時保障國人的創作自由，壯大本國的文化產業。