【藍天白雲．觀點】首部劇情電影計劃見效　政府應推出「2.0」

《藍天白雲》、《以青春的名義》近日上映，頗獲好評。《藍》、《以》均獲香港首部劇情電影計劃（下稱：計劃）資助，同獲計劃資助的《一念無明》、《點五步》，去年屢獲殊榮，足見計劃收效頗佳。但是上述電影都曾面對資金不足的問題，最終要演員少收、甚至不收片酬才成功開拍，這在在反映政府應該為計劃投放更多資源。

電影人無償付出　反映資助不夠

時任特首梁振英在2013年施政報告宣布成立基金，資助新人拍攝電影。計劃分別設學生組、專業組，勝出者可分別獲得最多 325 萬元及 550 萬元經費。乍聽之下，這筆經費頗多，但是如果不是獲多方義助，這些電影相信難以取得今日的成就。

《一》屬於學生組作品，導演黃進憑此獲得了金馬獎、香港電影金像獎新晉導演獎，金燕玲、曾志偉則分別憑此電影獲得金馬獎最佳女配角獎、香港電影金像獎最佳男配角獎，可說是豐收而回。《點五步》則在香港電影金像獎獲得了新晉演員獎、最佳原創電影歌曲獎。事實上，《一》接受的資助不過二百多萬元，票房卻近一千九百萬元，至於《點》的票房亦近四百萬元，可見這些作品並非曲高和寡。

電影取得成績，實有賴一眾電影人默默支持。舉例說，《一》的演員曾志偉、余文樂、金燕玲都是仗義相助，象徵式收取片酬；至於《藍》的女主角鄧麗欣，則只收取車馬費演出。浸大教授桌伯棠去年在一個訪問指出，《點》的經費只有200多萬元，但從影片的水準以至製作看來，其製作費應逾千萬。電影發展局委員李偉民也曾言，桌伯棠曾為《點》邀來一隊管弦樂團無償為電影配樂，由此觀之，《點》的成功實有賴一眾電影愛好者無償支持。

一眾影壇前輩、學院中人傾力支援新晉電影人，固然是公眾所樂見，但是這也反映政府投放的資源遠不足夠。少收片酬對知名影星的影響尚且不大，要一些年輕電影工作者無償付出，卻並不公允，甚至會招來「剝削」的罵名，當日《點》就招來批評者眾。隨着首兩屆「計劃」的電影取得成功，政府可考慮增撥資源，培育影壇新人。

《藍天白雲》劇照

《以青春的名義》劇照

計劃成效人所共見　成功非曇花一現

電影乃香港的優勢產業，港產片又是香港的文化瑰寶，政府理應加以扶持，培育人才。也許有人憂心，計劃的成功不過是曇花一現，將來或會無以為繼。但是「計劃」的審批嚴謹，無論是學生組、專業組，均需要獲指定機構推薦，才可參賽。此外，基金由資深導演、編劇、電影評論員、電影投資者、監製及電影發展局代表組成的團隊把關，在作品開拍後，基金還會派出項目經理監察電影製作過程，控制成本。

除了增加資助外，播放點不足也是獲贊助電影面對的另一障礙，雖然《一》、《點》的播放點頗多，但是《藍》或許是由於劇情較沉重，只在數家戲院播放。事實上，康文署在每區設有大會堂，民政事務署亦設有社區會堂，相關部門大可舉辦社會放映場，將電影推而廣之。

更根本的是，政府須檢討長遠的電影政策。電影發展局（前稱電影發展委員會）在2007年成立之時，坊間曾就香港官方電影統籌機構的角色展開討論，當時有公眾質疑，若然資助大增，又擴大機構職能，到底錢從何來。事實上，外國政府就籌集電影資助基金均各施其法，例如法國就抽取電影稅撥入國家電影局基金（CNC），再將所得資助本土電影創作，至於英國則在1995年用博彩稅收入資助電影發展。政府大可參考這些經驗，提升電影發展局的職能，壯大本土電影。