【01觀點】根治「港式足球」　足總青訓需落地

近日，港超球會R&F富力波蘭籍教練馬里科表示，由於球隊尚未適應「港式足球」，故屢屢招敗。此說令球迷啼笑皆非，因為富力的班主在今季投入一千多萬班費，引入多名高質素外援，卻在多場比賽不敵中下游球會，球隊教練實在難辭其咎。

但值得留意的是，香港足球踢法單調、戰術落後並非虛言，他在訪問中指出，香港足球一味長傳、斬中、射門，這說法過去也曾出自本地名宿之口。觀乎港聯各支球隊的踢法，除了傑志、去季的東方龍獅以外，就少有球會能夠控球在腳、發動地面進攻，香港足球與現代足球的理念似乎仍相距甚遠。若然不正視這個問題，從青訓計劃開始提升香港球員的現代足球意識，香港足球的水平難望提升。

戰術單調落後　長傳、斬中、射門

除了體能、身形等問題外，港超球隊踢法單調、水準低落，也源於香港球員的足球意識落後。過去香港足球代表隊教練、乃至短暫加盟南華的前英超球員畢特都曾言，香港球員擁有不錯的個人技術，但欠缺現代足球戰術意識。例如當年畢特曾批評當時南華的前、中、後場球員距離過遠，以致難以組織攻勢。金判坤則指出港超球隊不重視傳球，並鼓勵年青球員盡早習慣多傳球的踢法，達致現代足球每場傳球700-800球的指標。

「港式足球」的流弊除了令港超無甚可觀外，也令香港代表隊的表現欠佳。無可否認，在加入入籍兵後，港隊的表現有所提升，惟大部分入籍球員本就非一流球員，加上港超長傳急攻的戰術已深植球員心中。港隊球員一旦面對控球、組織能力較強的球隊，即顯得無從入手，難以掌控大局。在今年亞洲盃外圍賽對賽黎巴嫩、朝鮮時，港隊進攻、控球在腳的機會只寥寥無幾。在對朝鮮一仗，港隊更需刻意畫細球場便利防守。近年就算面對弱旅，港隊也只能靠入籍球員的身形、速度取得入球。

足總空有理念　足球哲學難落地

正如前述，港隊在國際賽表現不濟，其中一個原因在於港超聯的戰術單調，未能與世界足球接軌。事實上，足總聘請足球教練足達勇輔出任青訓總監，以及聘請了巴塞隆拿足球學校主教練沙維任教香港青年軍，似乎就是希望日本和西班牙的地面進攻模式植根香港，提升球員的現代足球意識。然而，面對種種障礙，青訓的效果難彰。

過去，港足青訓的障礙主要有二：其一，由於場地不足，青年球員在18歲前接受一萬小時訓練的目標淪為空話。其二，是足總青訓計劃未能落地。現時香港的青訓體系分為代表隊、球會兩個層次。足總固然可以控制代表隊訓練的質量，但是對於球會青訓，足總除了提出梯隊數目、訓練時數的指引外，基本上就不聞不問。香港青年軍教練沙維在接受《香港01》訪問時就曾指出「我可以確保梯隊成員的訓練時數和強度有巴塞足球學校的七成，但他們在梯隊外的訓練便是另一回事了」，現時香港青年軍每周操練約兩節，球員其他時間就只靠球會訓練。

過去，球會青訓的時數不足，源於場地不足。隨着將軍澳訓練中心計劃於明年啟用，足球場不足的硬件問題得到改善後，足總需進一步改革青訓的軟件問題，讓足總青訓總監的足球理念落實於球會青訓計劃。

統整青訓課程　落實統一教案

可供香港參考的是日本青訓體系，不少亞洲人對日本足球奉若圭臬，卻未有深究日本的青訓制度。國內知名體育節目主持顏強曾在節目中指出，日本在八十年代起，體育學院已經和教練合寫教案，後來日本更邀請國際足球專家制訂訓練教案，球會、地區、校隊教練也樂於參考，由是形成日本獨有的足球風格，助日本進軍世界盃。誠然，足總過去也曾推出相關教案，但足總的足球理念似乎仍難下達。足總既然一直有注資地區球會的青訓，為保成本效益，就不應對此撒手不管；除了注資以外，足總亦可以委任資歷較高、認識足總足球理念的教練協助球會青訓，以保青年球員可接受系統的訓練，接收現代足球意識。

固然，各球隊足主、教練的態度亦至關重要。近年來重視青訓的球會愈來愈多，但是若然繼續讓中前場位置全由外援球員壟斷，戰術上也依賴外援球員，實難讓年青球員於青訓所學付諸實踐。須知，日、韓足運當日取得成功的主因之一，就是國內持份者以國家的足球總體目標為先，以球隊的利益為次；若然球會只顧自利，香港足球的水平實在難望提升。