【港足日與夜．青訓2】敢夢而不敢想 香港兵工廠流浪的難處
或許很多球迷對港超球隊流浪的營運方式有微言，但總不能否認他們在本地青訓的貢獻，不少當今大港腳都是流浪出身；
從前入得流浪的球員，幾乎都是香港足球精英，心懷職業夢；
然而近年隨着社會環境的更迭，最終願意升上一隊的小將反而愈來愈少；
若連小朋友都不敢「發夢」，大人應否應反省一下，我們為下一代創造怎樣的社會？
「港足日與夜」青訓篇第二集，鏡頭一轉看看這批「香港兵工廠」幼苗如何看待「夢想」。
我們陣中很多球員都是品學兼優的名校生，也是香港青少年隊的代表。但按以往經驗，這些球員大都不選擇提升上職業水平。易地而處，如果將大學法學或醫學系的收錄信，跟球會的職業合約比較，多數人如何抉擇？不難理解，這是社會結構和整體氛圍的問題，解決不了。
童年就是「發夢」的本錢。喜歡足球的孩子，理應無憂地訓練，然後幻想一幕幕在綠茵場上接受歡呼的畫面，為此而一直打拚。然而這裏是香港，什麼都「贏在起跑線」，足球這種靠天份與日積月累磨練功夫底子、「高投資低回報」的「職業」（很多人眼中甚至難將足球定位作「職業」），多少家長放心讓子女追夢？就算家長願意，但更嚴重的問題是成長環境本身，已令孩子「敢夢」而「不敢想」。
「過去我會視15歲為青少年球員的轉折期，因為小朋友每個都會跟你說『夢想當職業球員』，但其實他們根本年紀太少，依然在各種生活體驗中探索未來。15歲，剛開始懂得考慮收入、前景等利弊。然而，近年更多小朋友是『夢想』的階段都未到，便知道他們一定不會以此作為職業。」流浪青訓總監羅國豪說。
去年我在電視前收看香港在世界盃外圍賽對中國的賽事，全城上下一心支持，令我覺得代表香港隊是很自豪的事，也幻想像他們一樣做職業球員，這也是我至今唯一的夢想，但家人則建議我不要向這方面發展。
普及足球 不等於普及職業足球
後冰河時期，香港在足球改革的浪潮中，多間球會和足球學校如雨後春筍般重啟青訓項目，踢波少年的形象由從前的「街場波牛」，變成講紀律與刻苦的「青少年球員」。家長樂意視之為健康的課外活動讓孩子參加，令受過專業訓練的球員基數增加，但對香港足球的實際成效呢，卻是另一回事。
任何球會辦青訓，總希望培養職業足球人才，但在香港卻未必如願以償。以流浪為例，十多年前球會多從街場或其他渠道發掘有足球天分的所謂「邊青」，再透過紀律和嚴格訓練尋找奮鬥目標，最起碼亦有一技之長，所以當時的流浪球員成年後多願意投身職業足球。但足球風氣改變了，踢波不再等於「波牛」，很多香港足球員都是「品學兼優」的學生，例如流浪暨香港隊U12的中場伍均朗，就讀拔萃男書院附屬小學，成績名列前茅，文武雙全；反而「街場仔」因為學費的門檻或朋友圈子等各個原因，對專業訓練缺乏興趣。當觀點放回足球行業整體利益上，有條件升讀大學的青少年，按流浪近年粗略觀察，願意投身職業足球的比例其實很底，例如現今已提升上一隊的前鋒鄭兆均，同一批「97仔」，曾贏得2012年曼聯超級盃冠軍的20多人中，不乏有條件的球員，但投身職業的只有他一個，其他不是轉行在甲組踢半職業聯賽，便專注於大學課堂。即使後一代的「98仔」，就是歷史性打入亞少盃決賽周而被予厚望的「黃金一代」，暫時明確表現想打職業的球員，亦只有鄭展龍、播磨浩謙、顏卓彬等小數傑志職業學徒。
這是社會產業單一的問題，青少年都需要學歷作為成功的衡量單位，缺乏其他職業技能的發展途徑，這個環環相扣的問題，並非單靠足球界的努力就能改變。所以香港青年足球訓練的確愈見普及，卻不代表職業足球同時受惠。
為了應付幾乎每天都有的足球訓練，爸爸要求我放學前一定要完成所有功課，他載我到球場的每段車途，我一定要溫書，要不然就不能踢波。我跟他談論過當職業球員的問題，或許讀大學時可以嘗試兼職踢波，但真正畢業後就未必再繼續了。
追夢不是香港孩子的主流選項
社會問題難改變，但更可悲的是，連帶孩子的夢想亦變得奢侈。過去流浪的確培養多名出色的本地足球人才，遠一點的有盧均宜、林嘉緯、陳偉豪，近的亦有翟廷峯、梁興傑、卓耀國、羅曉聰等等。這些球員都有共通點，就是自小已顯露當職業球員的渴求，盧均宜更在15歲便時勢造英雄地早早出道。然而觀乎近年發展，儘管流浪的青訓隊在香港依然手屈一指，但真正出產的職業球員數目卻不能維持，這情況與小球員再不能「專心發夢」的社會風氣不無關係。
正常一名在足球方面有點成績的青少年隊球員，除了每周兩課球會操練，還要多加兩至三課香港隊練習、以及一至兩課校隊訓練。雖然這是國際間公認球員欲提升至職業級的基本訓練節數，但此訓練量放在學業壓力巨大的香港，確實難以應付。試想想，每天上完8個多小時課，再「打游擊」地到各區球場訓練1.5小時，周末再比賽一場，成年人也未必有這毅力。為了保持足球學業雙線發展，小球員更要在練波前便做好功課，還要花盡所有空檔時間溫習。社會的「規矩」，都必須在「良好學業」的前提下方可談理想，孩子自然難頂住巨大壓力堅持夢想。
「足球，還是作為興趣吧」，這是我在訪問中聽到最多11、12歲香港代表的答案；像羅焯熙這種因為爸爸羅國豪本身是足球教練，所以家庭全力支持發展足球夢想的小孩，只是極少數。
小時候看到爸爸帶領一班流浪的哥哥捧起曼聯超級盃，覺得「好威」，很想學他一樣踢足球；自己成績不好，足球就是我最大的成功感，幸好爸爸是足球教練，他放心讓我選擇走不走足球的路。
足球跟學業，我要偏重後者，遇上重要的考試和測驗，都要跟羅sir申請缺席。家人支持我踢波，但不會以此為職業。
香港兵工廠建議：重分資源、杜絕炒場、發展五人足球
關關難過關關過，就算青少年球員不選擇投身職業，但球會依然要盡能力提供最好的條件，以待將來他們或許改變看法時，都有足夠能力應付比賽。問到流浪辦青訓的最大困難，場地不足的問題向是每隊的標準答案，作為本地青訓前線一員，羅sir有三個主要建議希望相關部門能好好考慮。
「希望從無到有地變個球場出來並不實際，但當務之急是，政府應重新考慮球會和區隊的資源分配，客觀事實是球會培養精英球員的數量比區隊多，但區隊卻獲分配到較多、較好的場地。我們是超聯球會，一周能分配4節予各梯隊，已比很多友會好，但當中亦包括不合規格的7人場。問題是，我們擁有5支梯隊，雖未至能參加足總所有年齡層的聯賽，但依然不夠場地予所有梯隊訓練，所以必須自己額外向康文署租最少兩節球場，但很多時又要遇上『炒場黨』，球會要白白多花一倍價錢租場，這並非公平競爭，亟需杜絕非法炒場行為。然後球圈方面則應該發展五人足球，一方面更易解決場地問題，青少年球員保持訓練量之餘，亦能以更考基本功的小球磨練技術，繼而實踐將『小球推上大球』的理念。我們正跟不同學校商量合作，希望長期借用一些固定場地作五人足球練習之用。」
香港青訓要解決的問題，確實遠比單純「硬件支援」更加複雜。