【01觀點.中環摩天輪】投資推廣署急割蓆 既幼稚更可悲

撰文:香港01
出版:更新:

中環摩天輪交接演成鬧劇,政府官僚的荒謬行徑更加沒有底線。曾經將摩天輪現有營辦商Swiss AEX捧為香港招商成功經驗的投資推廣署,近日俏俏將有關內容刪走,當日曾經視投資推廣署為合作夥伴的Swiss AEX,在香港遇上經營難題後,竟遭投資推廣署馬上「割蓆」,當局這種行為不但幼稚得無以復加,更損害了香港的形象。

搜尋網站顯示出投資推廣署介紹Swiss AEX的資料,惟按連結未能顯示內容。(網頁截圖)

介紹Swiss AEX網頁被消失 投資推廣署「反轉豬肚」

其實類似情況已非首次出現,早在2015年,投資推廣署亦曾將Uber當作外商來港經營的「成功案例」,但其後的士業團體反對Uber服務、政府亦高調拘控Uber司機,投資推廣署便急忙把這些內容從其官方網頁上刪走,當時投資推廣署這種「反轉豬肚」的做法,已備受社會非議。想不到在摩天輪交接鬧出風波後,營辦商Swiss AEX竟遭到同樣的對待。

事實上,Uber和Swiss AEX兩家公司有本質上的分別,Uber尚且可說是不符合本港的交通運輸法例──即使這套法例顯得落伍,但Uber在港經營確實存在法律問題;但是Swiss AEX是經過政府投標程序,在2013年從政府手上取得摩天輪的經營權,一切都符合法律與程序,只是其後政府明知重新招標可能導致摩天輪要先拆再建的亂局,也要重新招標,才出現了Swiss AEX要黯然離場的局面。

延伸閱讀:【中環摩天輪】投資推廣署網站 Swiss AEX「成功個案」被消失

集團行政總裁前年稱正著手進行香港摩天輪的第二期項目。(投資推廣署圖片)

即使Swiss AEX和新營辦商交接期間鬧出爭拗,但既然摩天輪是由Swiss AEX興建,她要怎樣處理其私有財產,甚至拆卸整個摩天輪以至地基,也是其權利所在。經常把合約精神掛在嘴邊的特區政府,如果口裏說的是「在商言商」,實際上卻要人家「顧全大局」,甚至因此而對Swiss AEX翻臉不認人,並由投資推廣署刪走有關文章,根本是荒謬之至。

投資推廣署以至政府的袞袞諸公更請別忘記,現時已是一個互聯網世代,曾經上載過互聯網的內容,就算刪走了,總會留下數碼痕跡。就如投資推廣署刪走Swiss AEX的介紹後,知名股評人David Webb在知悉後隨即「公告天下」,當局以為靜俏俏刪文,卻變成另一件醜事傳千里的「關公災難」,而在網上搜尋引擎中,輸入「投資推廣署」、「Swiss AEX」等關鍵字,所找到的網頁更突兀地標示著「404 Not Found」,在在告訴網民有關內容曾經存在過,只是遭到當局無情地刪走而已。當局的做法,只是掩耳盜鈴、幼稚透頂。

新舊營辦商未能協議,摩天輪或須拆卸。(資料圖片 / 李澤彤攝)

當局行為幼稚 損外資來港信心

而且,即使相關網頁已不在存在,但搜尋引擎仍找到有關頁面的介紹。當年Swiss AEX的行政總裁Leon Snep說:「在進行整個項目的期間,從遞交標書到摩天輪正式開幕,投資推廣署都是最能夠幫助我們的夥伴。」

這段說話,正好是對投資推廣署官僚的強烈控訴,當初Swiss AEX在外界不看好的情況下仍願意來港開荒興建摩天輪,為香港營辦了一個優秀的旅遊景點、創造就業機會,這家公司更將投資推廣署當成夥伴,即使這段關係要結束,本來也應該「好來好去」。結果Swiss AEX遇上問題後,卻遭當局兩手一攤、棄若敝屣,連介紹網頁也遭刪掉。如果這就是政府當局對待外商的態度,還有誰願意到一家「謀人寺」投資創業?