【01觀點】一地兩檢＝屍殺列車？ 呃like別太過分
政府公布高鐵西九總站一地兩檢方案後，泛民主派明言反對，其中民主黨更以韓國電影《屍殺列車》作二次創作，形容內地執法人員有如失去理智的喪屍，只要見到香港人上Facebook、上Google就會發瘋似的窮追噬咬。政黨要吸引網民特別是年輕人的眼球，本來無可厚非，但民主黨今次的惡搞實在過於誇張，甚至刻意地將此事妖魔化，難道這就是泛民主派第一大黨、主張「溫和理性」的民主黨的議政風格嗎？
正如《01觀點》曾經指出，一地兩檢作為一個極具創新性的安排，市民對此存在疑問是必然的事，政府有責任釋除公眾的疑慮，以道理爭取社會支持，不應自恃在議會內有足夠票數支持，就試圖「霸王硬上弓」。但在另一方面，應該實事求是討論一地兩檢問題的，應該還包括負有監察政府職能的各個主要政黨。只是，從目前的事態發展來看，泛民主派的表現實在教人失望。
延伸閱讀：【一地兩檢．拆局】為何民主派首戰火力偏弱？ 底因存四大憂慮
反對理據不符現實 挑動中港矛盾不智
政府上周公布一地兩檢方案後，只隔了幾分鐘，泛民主派便召開記者會，急不及待炮轟方案是「割地自閹」、破壞基本法。然而，一地兩檢引用《基本法》20條，即授權香港租借予內地的辦法，在過往接近八年的一地兩檢討論之中，都未有被提及，而且無論從法理上以至具體操作上，都有相當的複雜性，理應需要相當的時間仔細研究、消化，但泛民主派不消一刻鐘，就得出了方案是「割地自閹」的結論，這是經過分析求證之後的結論，還是無論一地兩檢最終方案如何，這個結論只是一個早已「焗熟的蛋糕」？
在一眾泛民主派就一地兩檢的「抗爭」來看，民主黨將之比作《屍殺列車》，更是一個過度誇張，甚至形容為嚴重失實也不為過的做法。該黨的二次創作片段，形容香港人只要在高鐵站內上facebook、上Google，就會惹來化身喪屍的內地公安瘋狂噬咬，但現實是，香港人只要使用手機漫遊服務或跨境數據SIM卡，向來都毋須「翻牆」亦可在內地瀏覽facebook等，若說在西九總站的內地口岸上facebook就會惹禍上身，根本不符情理。
而且，民主黨的惡搞片段之中，更有一段配音是內地執法人員失心瘋地吼叫：「香港人，死啦！咬死你哋！」如果創作出這段對白的，是一些主張中港區隔的激進本土派、又或是獨派人士的點子，對內地人員有這種妖魔化的描述，實在不難理解。但民主黨既不是激進本土派、更不是獨派政黨，而是一個強調溫和理性、主張中港對話的泛民主派第一大黨，今次事件令不少人產生極大疑惑，民主黨到底是一個怎樣的政黨？
製作這個二次創作的民主黨人應該反思一下，民主黨的創黨精神為何。當年的創黨元老為了推動香港的民主化、促成香港的民主回歸，才創立了港同盟，再成為了今天的民主黨，或許會有人質疑「民主回歸」並不成功，但務實、理性始終是民主黨的核心價值，市民亦尊重這樣的政黨，這亦是香港政壇經歷多年變遷，民主黨仍是泛民主派第一大黨的底因。
延伸閱讀：【一地兩檢】陳弘毅指方案未削特區自治權 不憂成先例被濫用
假如只為「呃like」 進入議會所為何事
如果民主黨只會將複雜事物簡單化、嚴肅議題煽情化，甚至帶有強烈歧視色彩，將內地的人與事妖魔化，淪為一個煽動民粹，只圖「呃like」的政黨，這樣的民主黨，又與激進派何異？但激進派的支持者，亦不見得會因為一條《屍殺列車》惡搞片段，就變成了民主黨的支持者。如果為搶眼球連創黨的初衷、黨的核心價值都遺忘的民主黨，還奢想得到誰的支持？
事實上，政府公布了一地兩檢方案後，社會上的反對聲浪不高，就如泛民主派上周舉行的反一地兩檢晚會，參加者就寥寥可數。這不是說政府端出的方案已經無懈可擊，而是反映社會普羅大眾希望實事求是地討論這個議題，令一地兩檢的實施既合法、也合情合理。
特別是全國人大常委會的詳細方案最快今年底才出台，這個方案更要經立法會的審議決定是否通過，作為泛民主派第一大黨的民主黨，本應有責任就一地兩檢問題，有理有節地向政府、中央反映港人想法與疑問，爭取優化方案，並為公眾在議會內把好關。如果連這個基本的職責也做不到，只會以民粹手段在網上「呃like」，如此政黨、如此政客，倒不如辭掉議員等公職，轉行當個網上KOL罷了。