英國智庫倡派錢　千禧世代人人有份　冀收窄世代差距

世代衝突其實每個年代都有，上一代看不起下一代，經常以「我都是這樣捱過來」批評下一代。而下一代亦抱怨上一代操控大量社會資本之餘又思想過時，只是想保住自己的利益和權勢地位。英國有智庫提出一個方法，認為可以紓緩世代衝突。辦法很簡單，兩個字：派錢。

嬰兒潮「食正」經濟起飛　名成利就佔據資源

相信不少打工仔都有類似感受：戰後嬰兒潮世代（1946至1965年出生的人）乘着1970至1990年代經濟起飛的機會，身居高位又得到巨大財富，佔據大量社會資產例如土地。

千禧年代經濟波動　上流機會愈來愈少

但千禧年代（1981至2000年出生的人）出來工作後，遇到的是完全不同的情況。1997金融風險，2001年科網股泡沫，2003年沙士爆發，2008年金融海嘯，全球經濟增長緩慢，公司難賺錢，嬰兒潮世代仍佔據公司中高層，部份更是職位與能力不相稱的「Old Seafood」。貧富懸殊愈來愈嚴重，物業、土地被有錢人佔據，而這些業主很多都是嬰兒潮世代，有錢就投入炒樓，租金隨地價大升，打工幾年人工永遠追不上樓價，租住單位愈來愈貴，首期愈來愈難儲，社會流動愈來愈慢，向上流動的機會愈來愈少。

「公民遺產」派錢　冀彌補世代裂痕

這些問題或者在香港特別明顯，但其實是全球問題。為了應對這問題帶來的世代衝突，英國智庫提出不如派錢。智庫組織Resolution Foundation的跨代委員會建議成立「公民遺產」，向千禧年代所有年滿25歲的人派發每人1萬英鎊（約10.6萬港元），以「彌補千禧年代與嬰兒潮年代之間的裂痕」。

該智庫經過兩年研究提出上述方案。提出這種方案，想必是工黨「左膠」吧？其實不然，今次提出方案的小組是由卡梅倫政府的保守黨大學與科學部大臣David Willetts擔任主席，亦包括TUC工會秘書長Frances O’Grady，以及商業諮詢機構CBI的總裁Carolyn Fairbairn。

商界代表：年輕人風險更大　但資產較少

當中的商界代表Carolyn Fairbairn指出，以前年輕人照顧老人、老人幫助長者的社會關係已經破裂。報告指出：「年輕一代要承擔更多風險，但持有的資產比前一代少，如果要遵守私有財產的民主承諾，我們就要修正這種不平等現象。」

派錢給千禧年代一定惹來不滿，特別是嬰兒潮一代經常批評，千禧年代的人只顧享樂，香港代表言論就是這些人經常去旅行所以買不起樓，英國方面則經常批評，寧願花錢在手工咖啡和牛油果多士的享樂主義之上，而不是儲錢買樓。

經濟15年升14%　可支配收入沒有增長

但實情是，根據2001年的研究，當時25至34歲的人與55至64歲的人消費水平一樣，但2017年的數據顯示，現時25至34歲的人比55至64歲的人花費少15%。

而同時Resolution Foundation的報告指出，過去15年英國經濟增長了14%，但今天30歲的人可支配收入並沒有提高。可支配收入是指扣除了食、住等必要開支之後的收入餘額。在30歲時，千禧世代擁有自己物業的比例是嬰兒潮的一半，而私樓租金已較嬰兒潮30歲時上升4倍。

倡引入租金限制　助放慢固定開支增長

與1966至1980年出生的「X世代」相比，千禧世代特別是20多歲的一群，工作環境更不穩定，報告建議可以引入「不確定租約」，3年內限制租金升幅不能高於通脹，去幫助千禧世代放慢固定開支增長。

「公民遺產」派錢，但錢從何來？報告建議可以從遺產稅提取。現時英國遺產超過100萬英鎊（約1,064萬港元）要抽遺產稅40%，報告建議可改為50萬英鎊（約532萬港元）或以下的遺產可徵20%遺產稅，50萬英鎊以上則徵收30%。

派錢只能用於住屋、學習、創業或養老

《衛報》報道，有千禧世代人士認為，由於學生貸款及住屋成本高企，「公民遺產」幾乎沒有太大幫助。如果有些人沒有明智地使用這筆錢，很快就會花光。

由於不希望資金用作其他用途，報告建議這筆錢限於住屋、學習、創業以及作為養老金。 

千禧世代批評連首期也不夠　早就放棄買樓

《衛報》亦訪問了不少千禧世代，有人指出10萬英鎊連首期也不夠，更有人批評上一代根本不明白他們的處境，有些人已經接受永遠負擔不起的現實，幾年前已經放棄了買樓的念頭。