【英雄漫話】英雄VS武俠 美國隊長同郭靖嘅愛國有何不同？
超級英雄電影的粉絲遍佈全球，人們都喜歡看那些擁有強大力量的英雄拯救人類的英姿，其原因除了電影的娛樂性之外，也有可能包括人們對英雄的憧憬。在現實生活裏，人們面對天災人禍難免會有無力感，這種無力感令他們不得不將希望寄放於幻想的世界，幻想終有一天會有一位能夠飛天遁地的英雄來拯救自己。
中國也有這種能夠滿足幻想的英雄，那就是「武俠」。在武俠小說裏，經常會有一些本領高強的人，不計較得失地鋤強扶弱，這種強而有力的形象和美漫英雄十分相似。今次就不妨以金庸小說為例子，探討一下西方英雄和東方武俠的異同。
高強本領的由來
美漫英雄大多擁有神奇的超能力，有些是天生擁有，有些則是後天透過某些意外得到的。巧合的是，金庸小說很多主角都是透過一些奇遇來獲得蓋世武功，又或者是被塑造成「學武奇才」，用武俠小說常用語，那叫「骨格精奇」。我們不妨用一個列表看看兩者的相似程度：
| 美漫英雄 | 金庸武俠 |
| 超人： 天生擁有鋼鐵之軀，就算在太陽中心部分仍然能夠生存。 |
張無忌（《倚天屠龍記》）： 意外獲得「九陽真經」，在武功底子淺薄和沒有任何人教導的情況之下學會全套真經。之後更瞬間學會絕世神功「乾坤大挪移」和「太極拳」，成為絕世高手。 |
| 閃電俠： 在一場實驗室意外中被閃電擊中，從此獲得「神速力」，其速度之高甚至能夠穿越時空。 |
虛竹（《天龍八部》）： 誤打誤撞之下被絕世高手無崖子收為弟子，並且得其盡數傳授七十年的深厚內功，後來又得到天山童姥和李秋水的內功，相加起來共有二百餘年的內力，瞬間成為絕世高手。 |
| 變形俠醫： 在一次實驗意外中被照射了過量的伽瑪射線，從此在憤怒的時候就會變成綠色巨人，其力量隨着憤怒的程度無止盡地上升。 |
令狐沖（《笑傲江湖》）： 雖然原本有一定武功底子，但是其招牌絕學「獨孤九劍」乃在一次偶遇得到隱世高手風清揚所傳授，自此憑此劍法晉升為絕世高手。 |
遇到科學實驗的意外事故仍然沒有死去，反而因此獲得超能力；以極其低的機率遇上武功蓋世的高人，而且那位高人還願意將自己的畢生絕學或者內功傳授一個剛認識不久的年青人。這些事情大概也只有在漫畫和小說之中才會發生，不過也是因為這些有如夢幻般的事情，才能造就受人憧憬的超級英雄和江湖武俠吧。
美式愛國和中式愛國
美漫英雄和東方武俠雖然是兩個不同文化的產物，然而兩者都有共同一點：他們當中都有十分愛國的人物，分別是美漫的美國隊長以及金庸小說的郭靖。
眾所周知，美國隊長以其愛國的形象聞名。這個漫畫角色誕生於二戰時期，本來就是漫畫官方為了提升美國形象和前線軍人的士氣而被創造出來。在漫畫中，他甚至曾經痛毆納粹德國的領袖希特拉。另一邊廂，郭靖也是一個為國為民的好漢，他在《神鵰俠侶》裏長期守護南宋邊境城市襄陽，抵抗蒙古兵的入侵，最後甚至戰死沙場。事實上，金庸本人非常愛國，曾經在文革時期發表名為《愛國愛國，愛的是「國」》的社評，指出「所謂『愛國』，愛的是『國』，而不是愛哪一政府、政黨或黨魁」，他的愛國情懷在此之前或之後都一直不變，郭靖正是展現出這種情懷的大俠。
他們的愛國精神背後都有同一信念：以人民為本。在「英雄內戰」中，美國隊長反對英雄註冊法案，因為他認為英雄若果被納入制度之內，就會變得僵硬化，容易被腐敗的權力利用，最後受害的只是人民。郭靖也是如此，在守衛襄陽的時候，本來應該守衛襄陽城的兩位統帥腐敗無能，可是為了守護國家的人民，沒有一官半職的他仍然肩起保家衛國的責任。本來他可以選擇像《神鵰》的主角楊過那樣隱居山林，可是他沒有那樣做，這是因為他知道自己一旦離開，就等於背叛了自己身後的人民。
假如郭靖和美國隊長互相交換各自的角色，大概他們也會做出相同的事：郭靖會反對英雄法案，畢竟他可是沒有一官半職下仍然守護了襄陽城多年，可見他根本不打算進入制度之內；美國隊長會為了守護襄陽城而戰死，他在美漫的世界本來就已經戰死過一次（後來復活了），而且他在死前已經準備了遺書，希望讓美國隊長的稱號傳承下去，可以看出他比起個人的生死更重視美國隊長這個身份所守護的人民。他們最重視的始終是人民，這是他們愛國精神背後的基礎。
美漫的正義論 武俠小說的人生觀
英雄漫畫不時會探討制度和正義之間的張力：究竟應該堅守制度的平衡，還是為了捍衛正義而打破制度？電影《蝙蝠俠：黑夜之神》深入地探討了這個主題，蝙蝠俠之所以存在是因為腐敗的權力階層容許罪犯一直作惡，於是他挺身而出，以私刑來懲罰罪犯。直至檢察官哈維丹特的出現，他在制度之內制裁了罪犯，令到蝙蝠俠認為這個城市有真正的希望，自己也不再需要出現了。在結局中，哈維變成了行使私刑的殺人犯，蝙蝠俠也為了維護哈維作為人民希望的形象，甘願頂替哈維的一切罪行。
武俠小說中的武俠雖然都會伸張正義，可是當中並不會出現「那些武俠應否行使私刑打擊壞蛋」這個問題。比如說，《神鵰俠侶》的楊過在故事後期成為了「神鵰大俠」，曾經私下懲罰那些殘害人民的貪官污吏，人民只會為此喝采，決不會跑出一個不識趣的人說：「喂！你這樣是不合法的！只會擾亂社會安寧！應該拉去坐牢！」
比起制度與正義的問題，武俠小說更多討論的是人生的處世方式。剛才提及過的郭靖比較接近儒家的精神，以仁為本，是一個憂國憂民的大俠。他最終也選擇貫徹這種處世態度，以戰死沙場的方式結束自己的生命。相反，《神鵰俠侶》的主角楊過雖然也曾協助郭靖對抗蒙古兵，可是他在結局也選擇和小龍女一起隱居山林，這種處世方式和郭靖的截然不同，亦和那些始終站在前線守護地球的超級英雄不同。
美漫和武俠小說之間之所以有如此分別，是因為兩者背後的文化觀念不同：美國文化重視「平等」和「自由」，這兩者都需要透過「制度」來得到保障，當漫畫世界中出現一些擁有強大力量的超人類，他們的力量隨時都在影響着社會的時候，制度的問題很自然就會浮現出來；中國文化重視人的「情」，情感是人生於世上的基礎形式，沒有情則非人也，故此人的情感是構成武俠世界的重要成份，人與人之間的情感關係也引伸出「處世」的問題。
無論是美漫英雄還是中國武俠，雖然他們之間有相似的地方，然而也有各自的魅力所在，你又喜歡哪一個呢？