【英雄漫話】Batman VS Ironman　兩大富豪英雄鬥錢鬥力

作為超級英雄界兩大巨頭的DC與Marvel有上百個英雄人物，不少定位相近。例如問蝙蝠俠和鐵甲奇俠：你們的超能力是什麼？他們的答案一樣是：超有錢。
不過相比蝙蝠俠在《正義聯盟》裏的「弱勢」，似乎另一邊的鐵甲奇俠好打好多，究竟事實是否如此？
封面圖片來源：rda-Highlander

Tony Stark和Bruce Wayne，大家都是花花公子，大家都好有錢，大家都靠高科技，不過如果打起上來究竟誰更厲害？抱歉，這問題沒有直接答案，因為兩人屬不同世界（更重要是不同公司），但要是從不同方面比較還是可以的，而且還能從他們的戰績中看得出彼此意想不到的戰鬥力呢！

1）財力

鐵甲奇俠Tony Stark擁有的Stark Industries專門售賣軍火，而蝙蝠俠Bruce Wayne的Wayne Enterprises則涵蓋醫療、食品、貨輪、鋼鐵、造船、私人飛機建造、化學、採礦、車廠、衣廠、電器、電影、報紙等。再來看福布斯排行榜（對，他們真的有福布斯排行）Stark Industries年收入是203億美金；Wayne Enterprises則是313億美金，看來數字上是蝙蝠俠勝。

實際上呢？《復仇者聯盟》電影中曾有一幕是Hulk在城內大肆破壞，快要打倒一棟大樓，Tony Stark問：「我買下這棟大樓要多久？」後便索性整棟買下，十分霸氣。不過蝙蝠俠就更加誇張，話說他曾造出一套戰力超群的戰甲，足以一己之力擊敗正義聯盟其餘六大巨頭，用上全球軍事開支總和的60%，雖然總感覺是吹大了點……只能說這次蝙蝠俠編劇夠大膽，吹嬴了。

2）戰鬥力

在這個超能力滿天飛、動不動就神啊鬼啊時空啊末日啊的世界裡，科技總好像低一個層次，還不如魔法。電影要考慮可行性、劇情鋪排、成本等，難以像漫畫一樣天馬行空，所以漫畫內的英雄與電影根本不是一個層次。只要你看過這兩名凡人英雄的戰績，就知道他們在電影裡表現出的實力只是小兒科而已。

鐵甲奇俠

鐵甲奇俠最出名就是一系列反某某裝甲，例如電影中出現過的反浩克裝甲，還有漫畫中出現過反萬磁王裝甲等，可惜他也是苦命，每次發明出裝甲跟人打，一開始能夠稍為對抗，但最後也會被反打轉頭，沒怎麼嬴過；像反浩克裝甲被打殘、反萬磁王裝甲被手撕。

但他也有過不少威水時刻，甚至在其他人一籌莫展之時挺身出來拯救地球。例如X-Men能力最強的「鳳凰」化身成大鳳凰從宇宙飛向地球，就是鐵甲奇俠製造出反鳳凰裝甲在宇宙迎戰，並將鳳凰打散成5份；又有一次在《秘密戰爭：前奏》，全部外星文明一起進攻地球，當其他人毫無辦法時，鐵甲奇俠祭出了他的秘密星際武器「太陽神之鎚」，一炮將所有外星艦隊消滅。

蝙蝠俠

蝙蝠俠也不甘示弱，雖然事實上他定位是食腦的角色，有「世界第一偵探」之名，是正義聯盟的智囊，但作戰能力絕對不低。上文提到蝙蝠俠用全球60%軍事開支造的戰甲，就曾以一打四擊敗超人、神奇女俠、海王和閃電俠。

3）性格

鐵甲奇俠

鐵甲奇俠Tony Stark是一名天才、花花公子，通曉泛科學層面幾乎一切知識，是Marvel世界中最聰明的人之一，極具商業和政治的敏銳觸覺，而且性格玩世不恭，面對緊張難題時亦懂得變通處理，當然Robert Downey的演繹更為這種形象加分，他的現實思維比較貼近大眾。

不過他也是很有「人性」的英雄，有《Armor War》系列中，他曾用鐵甲奇俠身份完成私人復仇，卻意外地放出了一些超能罪犯，又無意中害死俄羅斯一名英雄，令「鐵甲奇俠」被通輯，他以Tony Stark身分便對外宣稱受僱於他的「鐵甲奇俠」已經伏法，現在已換了一個人穿這裝甲──以此來逃避法律責任。

蝙蝠俠

蝙蝠俠比較特別，自1939年第一次出場之後，他其實是極冷酷殘忍的復仇角色，容讓罪犯死亡，甚至會將人絞死。後來社會風氣轉變，他才漸漸變成一個堅持不殺的角色。現在，蝙蝠俠被定位為「確保正義聯盟走在正確的道路上」，作為唯一一個正常人類，他以弱者的角度去看待每一個超級英雄，視每一個人為潛在威脅，並訂立了反制方案。曾試過有人偷走了蝙蝠俠的反制方案，幾乎摧毀整個聯盟。

他的性格較陰沉，不易信任別人，甚至有人會將他歸類為反英雄，蝙蝠俠的主題從不是希望，而是恐懼。不同於Tony Stark，Bruce Wayen的花花公子形象只是裝出來，真正的他可以說是偏激、抑鬱的集合體。

《正義聯盟》電影中的蝙蝠俠性格正是如此，這時期他應屬《黑暗騎士回歸》漫畫劇情之後，經歷拍擋羅賓被小丑殘殺、妻子被小丑弄成殘廢，因而變得憤世嫉俗，更加偏激。

黑暗的蝙蝠俠和玩世不恭的鐵甲奇俠，代表DC和Marvel電影世界的兩種取向，不知讀者又喜歡哪種呢？