【改編潮三】《今晚打喪屍》作者余兒：就算大改，好看就好
作品能夠搬上大銀幕，是寫作人的一大心願；但以什麼模樣搬上大銀幕，對於原著作者和讀者而言，都是關鍵的問題。《今晚打喪屍》改編成電影，對原著作者余兒來說，大概只是單純的版權交易。從一個看《活死人之夜》（Night of the Living Dead）的小喪屍迷，到長大後在小說世界化身打喪屍的英雄，余兒卻在電影中徙有原著作者的空名。
《今晚打喪屍1：浴血富山邨》有一章講述男主角小時候愛上喪屍片，與好友約定打喪屍，他的名字叫詠良，正是余兒的原名。在現實中，血腥暴力的電影就是作者兒時的娛樂；如今詠良已長大成人，喪屍打不成，卻架起眼鏡，穩握筆桿，寫下自己的喪屍小說，成為IP（Intellectual Property）改編的新星。
原作者變旁觀者 無權干涉電影製作
小說中的詠良幻想用斧頭和電鋸打喪屍，電影卻將武器改成具香港特色的「鴛鴦雞蛋仔」（雞蛋仔夾板改裝的劍）和「喪屍血滴子」（髮型屋焗油機製成）。「我喜歡這些本土元素，但不會單單因為本土而喜歡這部電影。」本土是現今創作必備的元素，余兒也在原著中加入本土味，穿裙褂的屍新娘正是顯例，彰顯他的本土喪屍觀。可是，本土元素只是加分項，並非他評價作品的唯一標準。
《今晚打喪屍》電影並沒有按原著改編，余兒耿耿於懷的是對讀者不公平，「不管人數多與少，至少有人是因為小說才入場，但電影又有別於原著，好像欺騙了他們。」書展時讀者紛紛向余兒訴說對電影失望之情，他因此心生歉意。對他來說，好的改編是保留原著人物性格和故事精神，加上電影元素。「我的底線是只要好看，把我的故事全改，只保留人物也可以。」他強調「好睇」是作品最重要的元素。但即使回到開拍之前，他也無法令電影按他的意願拍攝。
「與投資者洽談時，計劃電影呈現原著。但簽約後，導演和編劇都決定不按原著拍攝，他們有自己的想法。」同樣是創作人，他尊重劇組，但更無奈的是他無權干涉電影製作。當小說的版權賣出後，他從原作者變成旁觀者。「做電影的是一個圈子，當然不希望別人干擾他們，但也不希望改編與原著有太大落差。」《今晚打喪屍》徙有原著之名，在電影院謝票時，他心裏想的卻是：「其實電影是另一個作品。」
改編者要對作品有愛 尊重原創才能促進創意產業
身為作者，余兒希望改編能保留原著的精華；成為改編者時，他認為最重要的是對作品有愛。將九把刀的《少林寺第八銅人》改編成漫畫時，余兒抱着的心態令他獲得原作者的讚賞，「我覺得故事很好，改編時我要將它變得更好。」正因為欣賞作品，才能發揮其吸引之處，也希望作品改編過後更「好睇」。
電影偏離原著，效果又不如理想，加上作品被抄襲，令余兒傷上加傷。回想上年無綫劇集《城寨英雄》抄襲他的作品《九龍城寨》，當時余兒在臉書上揶揄此事，如今只能慨嘆大台不尊重原創。「只是抄概念和某些橋段的話很難告得入。」余兒無奈地說。
《九龍城寨》（2008）與《城寨英雄》（2016）相似之處
以城寨為背景
皆有角色喚作「龍捲風」（《城寨英雄》龍捲風由張國強飾演）
《城寨英雄》吳家樂的造型與《九龍城寨》的龍捲風皆是白髮和穿上長衫
當時有不少網民批評無綫抄襲：
班監製高層真係傻的嗎？應該又係覺得自己拍完仲會益咗人哋個漫畫家出名，佢哋既思維真係……
抄真係tvb慣常做法，不過都想睇翻啲以功夫為主題嘅劇集，哩幾年真係無乜。
其實比番版權都係幾十萬到，咪當支持本地創作囉。
IP熱讓人重新發現文本的價值，使不同媒介的創作之間產生連鎖反應，令創意產生的價值最大化，然而，創意是一種無形的資產，較容易被「偷橋」。如果改編的作品大幅偏離原著，只是借用原著的名氣，甚或未經原著作者同意而抄襲概念和橋段，這對創意產業，尤其是對生存本已艱難的出版業而言，或許是傷害多於幫助。「改編潮」專題第四篇，將會訪問小說改編電影的導演和監製，談談他們對改編的看法。