【追蹤美大選】拍AV必須戴套？加州要公投

提案出現的因由，是因為很多成人電影的性交情節都沒有使用安全套，有推動公眾衛生的團體就認為這樣會危害成人電影演出者的健康。現時法例雖然有要求演出者要定期接受身體檢查，但畢竟有很多通過性接觸感染的疾病是有潛伏期的，這些檢查不一定能察覺得到，未能完全保障演出者的安全。支持提案的組織就引用了科學研究的結果，表示成人電影演出者比一般人遠遠更容易感染性病。要有效保護他們，「要有一套」是最有效的方式。他們更指出當演出者染病要住阿院時，就會蠶食公共醫療開支，變相所有人都要為此而付出。

提案執行困難　演員傳媒政黨齊反對

這個聽起上來很合理的提案，卻引來了不少反對。反對者認為提案雖然出於善意，卻可能帶來更多問題。首先，如果要有效執法的話，政府就要派人把所有的色情電影看一遍，執行成本巨大。靠民眾舉報的話，就會變成巨大的司法亂局，法庭要處理大量可能是出於騷擾性質的訴訟，而成人電影演出者的姓名和住址也會因為訴訟而公開，進而影響他們的人身安全。製片商為了逃避法例，如果不是離開加州的話，就會轉為地下非法經營，屆時演出者將更加沒有保障。獨立的推算也指出加州會因為成人製片商的撤走，而每年損失數以百萬美元計的政府收入。

值得一提的，是加州的成人電影演出者權益協會是反對這項提案的。對，人家連成人電影演出者也會肯交會費參加職工會，有時我懷疑香港的打工仔女相對來說更可悲。說回正題，多數加州報章的社論都反對這項提案，民主共和兩黨的官方立場同樣是反對。他們認為提案的目標正確，但執行的方式不對。不過按目前的民意調查顯示，這提案獲得通過的機會還是很大。

戴安全套本來是個很私密的問題，但說到成人電影就不能不變成公共議題了。在香港，凡是說到「公投」例必被引伸成為搞港獨。然而命運自主本來不一定和宏大的政治變革相關，也不一定要通過獨立發生。加州今年就要處理十多個公投提案，題目從大麻合法化、公共財政管理、槍械管制到修訂少年犯審判方式都有，也沒有人會懷疑加州會因而走向「加獨」。公投只是一個工具，把工具本身妖魔化，並不見得工具背後要處理的問題就會自動消失。